Pulling Strings
2013 · 111 წთ · რეჟისორი: Pitipol Ybarra, Pedro Pablo Ibarra
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Rachel (Laura Ramsey) is an intelligent, modern-day woman constantly on the move. Primarily focused on her career as a diplomatic consul for the U.S. embassy, she's literally lived her life on the move, globe-trotting from city to city. Currently working in Mexico City and set to leave for London, Rachel's world turns upside down on the eve of her own goodbye party when she gets drunk and passes out on the street. Saved by Alejandro (Jaime Camil), a handsome Mariachi singer and single father, Rachel wakes up in his apartment with no recollection of how she got there. Nor does she remember that she rejected his visa the day before, which he desperately needs for his daughter. Romance unexpectedly blossoms between the two, but either sparks or fists will fly after she finds out his secret.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Pulling Strings (2013) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, სიყვარული 25%, აღელვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- სიყვარული25%
- აღელვება15%
- კმაყოფილება15%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, სიყვარული, აღელვება. ჟანრები: კომედია, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, სიყვარული და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 6.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 63/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიყვარული
- იუმორი
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიყვარული | იუმორი | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 33 % | 2 % | 27 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 36 % | 8 % | 34 % | 10 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 43 % | 14 % | 41 % | 6 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | იუმორი | 52 % | 13 % | 49 % | 5 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | იუმორი | 53 % | 10 % | 48 % | 5 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 44 % | 11 % | 39 % | 5 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 41 % | 15 % | 37 % | 4 % |
| 37.5 % | ≈ 42′ | იუმორი | 43 % | 21 % | 40 % | 5 % |
| 42.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 44 % | 28 % | 32 % | 19 % |
| 47.5 % | ≈ 53′ | სევდა | 45 % | 31 % | 20 % | 30 % |
| 52.5 % | ≈ 58′ | სიხარული | 50 % | 41 % | 14 % | 33 % |
| 57.5 % | ≈ 64′ | სიყვარული | 63 % | 53 % | 24 % | 31 % |
| 62.5 % | ≈ 69′ | სიხარული | 68 % | 54 % | 39 % | 23 % |
| 67.5 % | ≈ 75′ | სიყვარული | 64 % | 56 % | 38 % | 19 % |
| 72.5 % | ≈ 80′ | სიყვარული | 68 % | 52 % | 29 % | 30 % |
| 77.5 % | ≈ 86′ | სევდა | 68 % | 38 % | 21 % | 46 % |
| 82.5 % | ≈ 92′ | სიყვარული | 60 % | 38 % | 26 % | 40 % |
| 87.5 % | ≈ 97′ | სიყვარული | 66 % | 55 % | 31 % | 36 % |
| 92.5 % | ≈ 103′ | სიყვარული | 77 % | 67 % | 22 % | 52 % |
| 97.5 % | ≈ 108′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ოიდიპოსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Pulling Strings“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Pulling Strings“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Maria
Neron
School Principal
დეტალები
- რეჟისორი
- Pitipol Ybarra, Pedro Pablo Ibarra
- სცენარი
- Oscar Orlando Torres, Issa López, Gabriel Ripstein, Georgina Riedel
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2013
- ხანგრძლივობა
- 111 წთ
- ქვეყანა
- Mexico
- ჟანრები
- კომედია, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





