Misconduct
2016 · 106 წთ · რეჟისორი: Shintaro Shimosawa, Shintaro Shimosawa
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
An ambitious young lawyer is approached by an ex-lover who offers him all the evidence he needs to form a legal case against her husband, a powerful and ruthless executive of a large pharmaceutical company. The lawyer starts the legal proceedings and continues begins an affair with the woman. The lawyer's boss and the executive settle the case without going to court. The lawyer finds the woman dead in her apartment, and it appears someone is trying blackmail the executive. The lawyer leaves the body in the apartment, but a mysterious stranger moves the body to his house moments before the police raid. The stranger was employed by the lawyer's boss, to kill the lawyer's wife for the murder of the woman, because the lawyer's boss works for the executive. The lawyer kills the stranger, and he and his wife agree not to tell anyone about all the people they murdered.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Misconduct (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 30%, დაძაბულობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა30%
- დაძაბულობა25%
- შფოთვა20%
- გაკვირვება15%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, დაძაბულობა, შფოთვა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, დაძაბულობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 5.3/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 56/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 51 % | 48 % | 42 % | 18 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 50 % | 45 % | 41 % | 15 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | სევდა | 46 % | 34 % | 41 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 34 % | 46 % | 26 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 43 % | 46 % | 29 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 47 % | 45 % | 41 % | 20 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | დაძაბულობა | 49 % | 49 % | 43 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 58 % | 54 % | 41 % | 34 % |
| 42.5 % | ≈ 45′ | შეშფოთება | 61 % | 51 % | 36 % | 45 % |
| 47.5 % | ≈ 50′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 50 % | 39 % | 33 % |
| 52.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 59 % | 56 % | 46 % | 26 % |
| 57.5 % | ≈ 61′ | ცნობისმოყვარეობა | 66 % | 63 % | 51 % | 39 % |
| 62.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 75 % | 73 % | 49 % | 59 % |
| 67.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 83 % | 80 % | 41 % | 70 % |
| 72.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 77 % | 74 % | 38 % | 61 % |
| 77.5 % | ≈ 82′ | დაძაბულობა | 75 % | 71 % | 41 % | 56 % |
| 82.5 % | ≈ 87′ | დაძაბულობა | 82 % | 80 % | 50 % | 63 % |
| 87.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 82 % | 76 % | 59 % | 61 % |
| 92.5 % | ≈ 98′ | ცნობისმოყვარეობა | 75 % | 63 % | 63 % | 60 % |
| 97.5 % | ≈ 103′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Hatty
Graham
Lawrence
Jenny
911 Operator
Elizabeth
Katy
Susie
დეტალები
- რეჟისორი
- Shintaro Shimosawa, Shintaro Shimosawa
- სცენარი
- Adam Mason, Simon Boyes
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 106 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაბნეულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





