Natural Selection
2016 · 100 წთ · რეჟისორი: Chad L. Scheifele
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Tyler Evans, a high school senior, is having a hard time adjusting as the new kid in class. With an absentee, alcoholic, single mother and no father in the picture, life at home isn't going so well either. Tyler makes a new friend, Indrid, who has a dark and sinister side.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Natural Selection (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, დაბნეულობა 25%, შიში 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- დაბნეულობა25%
- შიში20%
- თანაგრძნობა15%
- დაძაბულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, დაბნეულობა, შიში. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, დაბნეულობა და შიში. IMDb-ის შეფასება 5.1/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | 22 % | 15 % | 12 % | 18 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | სევდა | 31 % | 20 % | 21 % | 26 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | დაძაბულობა | 38 % | 23 % | 28 % | 33 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | სევდა | 43 % | 32 % | 26 % | 41 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | თანაგრძნობა | 48 % | 33 % | 31 % | 44 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 52 % | 27 % | 44 % | 40 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | დაძაბულობა | 53 % | 32 % | 47 % | 40 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | სევდა | 53 % | 46 % | 40 % | 45 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | სევდა | 56 % | 48 % | 42 % | 45 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 59 % | 45 % | 49 % | 44 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | სევდა | 59 % | 48 % | 39 % | 50 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | თანაგრძნობა | 61 % | 54 % | 28 % | 60 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | სევდა | 67 % | 63 % | 37 % | 66 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 67 % | 61 % | 48 % | 62 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | შეშფოთება | 65 % | 47 % | 58 % | 52 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 64 % | 39 % | 61 % | 48 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | თანაგრძნობა | 64 % | 33 % | 61 % | 43 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | დაძაბულობა | 74 % | 36 % | 72 % | 44 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 85 % | 52 % | 83 % | 58 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Natural Selection“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Natural Selection“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Indrid Wardin
Angela Wardin (as Esther Zyskind)
Matt
Steve
Wesley
Josh
Samantha
Tiffany
Sexy Flirtatious Student (uncredited)
დეტალები
- რეჟისორი
- Chad L. Scheifele
- სცენარი
- Chad L. Scheifele
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 100 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





