ცოლი
2017 · 100 წთ · რეჟისორი: Björn Runge
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Behind any great man, there's always a greater woman - and you're about to meet her. Joan Castleman (Glenn Close): a highly intelligent and still-striking beauty - the perfect devoted wife. Forty years spent sacrificing her own talent, dreams and ambitions to fan the flames of her charismatic husband Joe (Jonathan Pryce) and his skyrocketing literary career. Ignoring his infidelities and excuses because of his "art" with grace and humour. Their fateful pact has built a marriage upon uneven compromises. And Joan's reached her breaking point. On the eve of Joe's Nobel Prize for Literature, the crown jewel in a spectacular body of work, Joan's coup de grace is to confront the biggest sacrifice of her life and secret of his career.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ცოლი (2017) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: მელანქოლია 30%, თანაგრძნობა 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- მელანქოლია30%
- თანაგრძნობა25%
- სევდა20%
- შფოთვა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: მელანქოლია, თანაგრძნობა, სევდა. ჟანრები: დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: მელანქოლია, თანაგრძნობა და სევდა. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სიხარული | 50 % | 17 % | 5 % | 28 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | სიხარული | 50 % | 15 % | 6 % | 23 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | სიხარული | 48 % | 20 % | 9 % | 20 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 43 % | 24 % | 11 % | 24 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | ცნობისმოყვარეობა | 39 % | 19 % | 11 % | 29 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | იუმორი | 39 % | 20 % | 10 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 28 % | 18 % | 33 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | სევდა | 44 % | 28 % | 23 % | 35 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 26 % | 16 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 33 % | 18 % | 45 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 40 % | 21 % | 41 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | სიხარული | 54 % | 41 % | 19 % | 34 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 45 % | 21 % | 41 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 64 % | 56 % | 35 % | 51 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | სევდა | 70 % | 63 % | 46 % | 50 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 73 % | 66 % | 49 % | 45 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | დაძაბულობა | 81 % | 76 % | 57 % | 38 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | დაძაბულობა | 85 % | 68 % | 66 % | 30 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | სევდა | 80 % | 42 % | 68 % | 28 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Young Joan
Linnea
Arvid Engdahl
Mrs Lindelöf
James Finch
Mr Lagerfelt
Constance Finch
Susannah Castleman
King Gustav
Dr Ekeberg
Carol Castleman
დეტალები
- რეჟისორი
- Björn Runge
- სცენარი
- Jane Anderson, Meg Wolitzer
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2017
- ხანგრძლივობა
- 100 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, Sweden, United States, Switzerland, Denmark
- ჟანრები
- დრამა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- მელანქოლია
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





