ცეცხლის ალში
2017 · 133 წთ · რეჟისორი: Joseph Kosinski
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In 2007 Prescott, Arizona, Eric Marsh of the Prescott Fire Department is frustrated fighting forest fires when the Type 1 or "Hotshot" front line forest fire fighting crews from afar overrule his operational suggestions to his area's sorrow. To change that, Marsh gets approval from the Mayor to attempt to organize an unprecedented certified municipal-based Hotshot crew for Prescott. To that end, Marsh needs new recruits, which includes the young wastrel, Brendan McDonough, to undergo the rigorous training and qualification testing for the most dangerous of fire fighting duty. Along the way, the new team meets the challenge and the hailed Granite Mountain Hotshots are born. In doing so, all the men, especially McDonough, are changed as new experience and maturity is achieved in fire-forged camaraderie. All this is put to the test in 2013 with the notorious Yarnell Hill Fire that will demand efforts and sacrifices no one can ignore.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ცეცხლის ალში (2017) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, აღელვება 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- აღელვება25%
- თანაგრძნობა20%
- სევდა15%
- შთაგონება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, აღელვება, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, მძაფრსიუჟეტიანი, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, აღელვება და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 7.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 38 % | 32 % | 13 % | 5 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | იუმორი | 38 % | 26 % | 16 % | 9 % |
| 12.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 37 % | 24 % | 24 % | 14 % |
| 17.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 37 % | 26 % | 29 % | 14 % |
| 22.5 % | ≈ 30′ | თანაგრძნობა | 41 % | 31 % | 30 % | 14 % |
| 27.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 48 % | 41 % | 26 % | 14 % |
| 32.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 52 % | 48 % | 24 % | 11 % |
| 37.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 53 % | 43 % | 30 % | 14 % |
| 42.5 % | ≈ 57′ | სიხარული | 57 % | 33 % | 39 % | 19 % |
| 47.5 % | ≈ 63′ | სიხარული | 55 % | 29 % | 40 % | 18 % |
| 52.5 % | ≈ 70′ | იუმორი | 46 % | 34 % | 34 % | 15 % |
| 57.5 % | ≈ 76′ | სიხარული | 46 % | 38 % | 32 % | 14 % |
| 62.5 % | ≈ 83′ | სიხარული | 54 % | 41 % | 39 % | 16 % |
| 67.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 57 % | 46 % | 45 % | 26 % |
| 72.5 % | ≈ 96′ | თანაგრძნობა | 58 % | 49 % | 44 % | 26 % |
| 77.5 % | ≈ 103′ | დაძაბულობა | 64 % | 59 % | 35 % | 14 % |
| 82.5 % | ≈ 110′ | დაძაბულობა | 79 % | 76 % | 40 % | 25 % |
| 87.5 % | ≈ 116′ | დაძაბულობა | 92 % | 78 % | 65 % | 64 % |
| 92.5 % | ≈ 123′ | სევდა | 86 % | 46 % | 73 % | 79 % |
| 97.5 % | ≈ 130′ | სევდა | 69 % | 15 % | 57 % | 65 % |
იკაროსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „ცეცხლის ალში“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „ცეცხლის ალში“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Travis Carter
Dustin DeFord
Sean Misner
William Warneke
Garret Zuppiger
Kevin Woyjeck
დეტალები
- რეჟისორი
- Joseph Kosinski
- სცენარი
- Ken Nolan, Eric Warren Singer, Sean Flynn
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2017
- ხანგრძლივობა
- 133 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, მძაფრსიუჟეტიანი, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





