Big Driver
2014 · 87 წთ · რეჟისორი: Mikael Salomon
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Driving home along a generally unused country road following a speaking engagement, famed mystery novelist Tess Thorne experiences a flat tire on her car. She accepts the help of who she believes is a good Samaritan who stops to help her, but who instead rapes her, leaving her submerged in shallow water in a drainage pipe as dead. She found out that he actually orchestrated her getting the flat tire just moments before the rape. Alive, she, in shock, is able to make her way home, but she does not go to the hospital, dealing with her wounds herself, does not call the police, or tell any of her friends or acquaintances how she sustained her obvious injuries. Once the issue of what happened to her settles into herself, she decides to use her skills as an investigative writer to find out the reason behind what happened - if she was a random or targeted victim - and especially if the latter, how best to use that information to her advantage. Using her stories' grandmotherly heroine, Doreen Marcus, as her inspiration, Tess decides that the best course of action is revenge, and figuring out a way not to get caught. In the process, she may discover more than she bargained for.
რა ემოციებს იწვევს
Big Driver (2014) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 35%, შეშფოთება 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა35%
- შეშფოთება25%
- დაძაბულობა20%
- სევდა10%
- თანაგრძნობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, შეშფოთება, დაძაბულობა. ჟანრები: თრილერი, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, შეშფოთება და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 5.7/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიმპათია
- შეშფოთება
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიმპათია | შეშფოთება | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 27 % | 4 % | 2 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 31 % | 6 % | 3 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | დაძაბულობა | 40 % | 13 % | 9 % | 31 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | დაძაბულობა | 60 % | 38 % | 36 % | 56 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | შეშფოთება | 84 % | 74 % | 74 % | 76 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | სიმპათია | 92 % | 90 % | 88 % | 76 % |
| 32.5 % | ≈ 28′ | სიმპათია | 89 % | 89 % | 83 % | 68 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | სიმპათია | 87 % | 87 % | 76 % | 65 % |
| 42.5 % | ≈ 37′ | სიმპათია | 80 % | 79 % | 58 % | 62 % |
| 47.5 % | ≈ 41′ | სიმპათია | 72 % | 71 % | 40 % | 51 % |
| 52.5 % | ≈ 46′ | სიმპათია | 74 % | 67 % | 40 % | 49 % |
| 57.5 % | ≈ 50′ | ცნობისმოყვარეობა | 76 % | 58 % | 45 % | 60 % |
| 62.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 79 % | 50 % | 53 % | 73 % |
| 67.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 84 % | 43 % | 66 % | 81 % |
| 72.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 85 % | 39 % | 69 % | 81 % |
| 77.5 % | ≈ 67′ | შეშფოთება | 86 % | 53 % | 75 % | 76 % |
| 82.5 % | ≈ 72′ | შეშფოთება | 89 % | 65 % | 84 % | 75 % |
| 87.5 % | ≈ 76′ | დაძაბულობა | 90 % | 57 % | 85 % | 80 % |
| 92.5 % | ≈ 80′ | შეშფოთება | 81 % | 47 % | 71 % | 64 % |
| 97.5 % | ≈ 85′ | სიმპათია | 68 % | 48 % | 50 % | 36 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Big Driver“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Lester
Patsy
Lester's Brother
Molly
Janine
Leslie
Doris
Cop
Limo Driver
Gun Store Owner
Gossiping Woman
Convenience Store Clerk
დეტალები
- რეჟისორი
- Mikael Salomon
- სცენარი
- Stephen King, Richard Christian Matheson
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2014
- ხანგრძლივობა
- 87 წთ
- ქვეყანა
- United States, Canada
- ჟანრები
- თრილერი, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
