Tig
2015 · 95 წთ · რეჟისორი: Kristina Goolsby, Ashley York
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
An intimate, mixed media documentary that follows Tig Notaro, a Los Angeles based comedian, who just days after being diagnosed with invasive stage II breast cancer changed the course of her career with a poignant stand-up set that became legendary overnight. This documentary explores Tig's extraordinary journey as her career ignites and as her life unfolds in grand and unexpected ways, all the while continuing to battle a life-threatening illness and falling in love. This film is a hybrid of comedy and drama that captures a personal journey about facing crisis head on with honesty and grace and overcoming pain and suffering with the healing power of comedy. It's a story about moving forward during a period of your life when you don't know what is going to happen. When you are willing to risk it all for what you believe is the right thing to do and for what you want to happen in this life.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Tig (2015) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 40%, ბედნიერება 25%, შთაგონება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი40%
- ბედნიერება25%
- შთაგონება15%
- თანაგრძნობა12%
- აღელვება8%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, ბედნიერება, შთაგონება. ჟანრები: დოკუმენტური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, ბედნიერება და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 7.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- იმედი
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | იმედი | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 57 % | 48 % | 13 % | 32 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 62 % | 55 % | 9 % | 43 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | სევდა | 73 % | 66 % | 10 % | 63 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | სევდა | 75 % | 69 % | 25 % | 64 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | თანაგრძნობა | 76 % | 71 % | 38 % | 57 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | თანაგრძნობა | 74 % | 70 % | 41 % | 50 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | თანაგრძნობა | 66 % | 63 % | 38 % | 43 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | თანაგრძნობა | 63 % | 61 % | 31 % | 43 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | თანაგრძნობა | 63 % | 63 % | 34 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 45′ | თანაგრძნობა | 61 % | 57 % | 40 % | 31 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | იმედი | 59 % | 44 % | 44 % | 20 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | იუმორი | 57 % | 34 % | 46 % | 10 % |
| 62.5 % | ≈ 59′ | იმედი | 58 % | 38 % | 43 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 64′ | იუმორი | 63 % | 43 % | 38 % | 24 % |
| 72.5 % | ≈ 69′ | იუმორი | 73 % | 41 % | 53 % | 16 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | იმედი | 79 % | 51 % | 59 % | 24 % |
| 82.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 79 % | 64 % | 49 % | 43 % |
| 87.5 % | ≈ 83′ | იმედი | 77 % | 60 % | 57 % | 35 % |
| 92.5 % | ≈ 88′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 93′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Tig“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Tig“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self
დეტალები
- რეჟისორი
- Kristina Goolsby, Ashley York
- სცენარი
- Jennifer Arnold
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2015
- ხანგრძლივობა
- 95 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დოკუმენტური, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





