ჯადოსნური ცხოველები: გრინდელვალდის დანაშაული
2018 · 134 წთ · რეჟისორი: David Yates
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
პირეველი ნაწილის მოვლენებიდან რამდენიმე თვის შემდეგ ვითარდება. ძლევამოსილი ბნელი ჯადოქარი გელერტ გრინდელვადი ციხიდან გარბის და მხარდამჭერების ძებნას და შეგროვებას იწყებს, რათა განახორციელოს თავისი ბოროტი მიზანი: წმინდასისხლიანი ჯადოქრების გამეფება პლანეტაზე ყველა არაჯადოქარ არსებაზე. ერთადერთი, ვისაც შეუძლია შეაჩეროს ის, ეს არის ჯადოქარი ალბუსი დამბილდორი, რომელიც ოდესღაც გრინდელვალდის უახლოესი მეგობარი იყო. მაგრამ დამბილდორს არ შეუძლია მარტო გაუმკლავდეს გრინდელვადს, ამიტომ იგი დასახმარებლად თავის ყოფილი მოსწავლის, ნიუტ სკამანდერს მიმართავს. წარმოუდგენელი საფრთხეებით სავსე, შთამბეჭდავი თავგადასავალი, კვლავ გააერთიანებს ნიუტს თავის მეგობრებთნ…
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ჯადოსნური ცხოველები: გრინდელვალდის დანაშაული (2018) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ცნობისმოყვარეობა 30%, შფოთვა 20%, აღფრთოვანება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა20%
- აღფრთოვანება20%
- სიყვარული15%
- მოლოდინი15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ცნობისმოყვარეობა, შფოთვა, აღფრთოვანება. ჟანრები: ფენტეზი, სათავგადასავლო, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ცნობისმოყვარეობა, შფოთვა და აღფრთოვანება. IMDb-ის შეფასება 6.5/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 66/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 65 % | 63 % | 37 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 53 % | 44 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 17′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 44 % | 48 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 53 % | 34 % | 36 % | 15 % |
| 22.5 % | ≈ 30′ | იუმორი | 54 % | 35 % | 34 % | 21 % |
| 27.5 % | ≈ 37′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 45 % | 49 % | 23 % |
| 32.5 % | ≈ 44′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 43 % | 57 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 50′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 41 % | 53 % | 28 % |
| 42.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 55 % | 49 % | 45 % | 35 % |
| 47.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 54 % | 45 % | 43 % | 34 % |
| 52.5 % | ≈ 70′ | სევდა | 54 % | 38 % | 43 % | 33 % |
| 57.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 55 % | 43 % | 46 % | 23 % |
| 62.5 % | ≈ 84′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 48 % | 49 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 90′ | იუმორი | 63 % | 51 % | 50 % | 26 % |
| 72.5 % | ≈ 97′ | სევდა | 74 % | 59 % | 54 % | 55 % |
| 77.5 % | ≈ 104′ | სევდა | 84 % | 70 % | 45 % | 65 % |
| 82.5 % | ≈ 111′ | დაძაბულობა | 89 % | 83 % | 29 % | 57 % |
| 87.5 % | ≈ 117′ | სევდა | 83 % | 75 % | 31 % | 61 % |
| 92.5 % | ≈ 124′ | ცნობისმოყვარეობა | 70 % | 55 % | 47 % | 60 % |
| 97.5 % | ≈ 131′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „ჯადოსნური ცხოველები: გრინდელვალდის დანაშაული“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „ჯადოსნური ცხოველები: გრინდელვალდის დანაშაული“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Queenie Goldstein
დეტალები
- რეჟისორი
- David Yates
- სცენარი
- J.K. Rowling
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2018
- ხანგრძლივობა
- 134 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States
- ჟანრები
- ფენტეზი, სათავგადასავლო, საოჯახო
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ცნობისმოყვარეობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.




