Tanna
2015 · 104 წთ · რეჟისორი: Martin Butler, Bentley Dean
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In a traditional tribal society in the South Pacific, a young girl, Wawa, falls in love with her chief's grandson, Dain. When an inter-tribal war escalates, Wawa is unknowingly betrothed as part of a peace deal. The young lovers run away, refusing her arranged fate. They must choose between their hearts and the future of the tribe, while the villagers must wrestle with preserving their traditional culture and adapting it to the growing outside demands for individual freedom.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Tanna (2015) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, სიყვარული 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- სიყვარული25%
- შფოთვა20%
- სევდა15%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სიყვარული, შფოთვა. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული, სათავგადასავლო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სიყვარული და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.9/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | თანაგრძნობა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სიყვარული | 33 % | 0 % | 15 % | 12 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | სიყვარული | 38 % | 3 % | 16 % | 20 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | დაძაბულობა | 39 % | 6 % | 19 % | 30 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | სიყვარული | 49 % | 16 % | 29 % | 43 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 71 % | 38 % | 49 % | 66 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 76 % | 49 % | 56 % | 69 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | იმედი | 69 % | 50 % | 54 % | 49 % |
| 37.5 % | ≈ 39′ | სევდა | 66 % | 46 % | 51 % | 44 % |
| 42.5 % | ≈ 44′ | იმედი | 65 % | 34 % | 46 % | 54 % |
| 47.5 % | ≈ 49′ | დაძაბულობა | 73 % | 39 % | 57 % | 68 % |
| 52.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 71 % | 44 % | 61 % | 65 % |
| 57.5 % | ≈ 60′ | თანაგრძნობა | 60 % | 26 % | 46 % | 45 % |
| 62.5 % | ≈ 65′ | სიყვარული | 69 % | 18 % | 45 % | 49 % |
| 67.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 78 % | 25 % | 49 % | 60 % |
| 72.5 % | ≈ 75′ | სიყვარული | 76 % | 35 % | 51 % | 59 % |
| 77.5 % | ≈ 81′ | დაძაბულობა | 83 % | 50 % | 63 % | 71 % |
| 82.5 % | ≈ 86′ | სევდა | 87 % | 65 % | 72 % | 80 % |
| 87.5 % | ≈ 91′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 92.5 % | ≈ 96′ | სევდა | 90 % | 90 % | 80 % | 15 % |
| 97.5 % | ≈ 101′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Tanna“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Tanna“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Kapan Cook
Chief Charlie
Father
Grandmother
Grandfather and Shaman
დეტალები
- რეჟისორი
- Martin Butler, Bentley Dean
- სცენარი
- John Collee, Martin Butler, Bentley Dean
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2015
- ხანგრძლივობა
- 104 წთ
- ქვეყანა
- Australia, Vanuatu
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული, სათავგადასავლო
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





