Beta Test
2016 · 88 წთ · რეჟისორი: Nicholas Gyeney
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
While testing the latest first person shooter from global game developer, Sentinel, video game champion Max Troy discovers the events happening within the game are being reflected in the real world. He soon determines that the game's protagonist is real-life Orson Creed, an ex-Sentinel employee who is being remotely controlled by the corporation for reasons unknown. As virtual and real worlds collide, Max and Creed must join forces to unravel the conspiracy before the game's sinister events escalate and overwhelm the city.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Beta Test (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 32%, დაძაბულობა 25%, დაბნეულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება32%
- დაძაბულობა25%
- დაბნეულობა20%
- შფოთვა13%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, დაბნეულობა. ჟანრები: თრილერი, მძაფრსიუჟეტიანი, სამეცნიერო ფანტასტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და დაბნეულობა. IMDb-ის შეფასება 4.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 55/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 33 % | 17 % | 10 % | 32 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 36 % | 20 % | 9 % | 34 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 29 % | 10 % | 45 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 45 % | 19 % | 49 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 61 % | 59 % | 28 % | 40 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | დაძაბულობა | 66 % | 65 % | 36 % | 41 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 76 % | 74 % | 55 % | 46 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | დაძაბულობა | 83 % | 79 % | 73 % | 39 % |
| 42.5 % | ≈ 37′ | შეშფოთება | 78 % | 73 % | 69 % | 31 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 69 % | 63 % | 54 % | 38 % |
| 52.5 % | ≈ 46′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 51 % | 41 % | 48 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | სევდა | 68 % | 54 % | 43 % | 43 % |
| 62.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 74 % | 68 % | 51 % | 32 % |
| 67.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 74 % | 71 % | 49 % | 25 % |
| 72.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 75 % | 73 % | 52 % | 18 % |
| 77.5 % | ≈ 68′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 82.5 % | ≈ 73′ | შეშფოთება | 85 % | 78 % | 72 % | 33 % |
| 87.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 80 % | 74 % | 53 % | 30 % |
| 92.5 % | ≈ 81′ | შვება | 72 % | 62 % | 38 % | 33 % |
| 97.5 % | ≈ 86′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Zane
Abbie
The Professional
The Runt
Lillian Brandt
Bank Professional 1
დეტალები
- რეჟისორი
- Nicholas Gyeney
- სცენარი
- Nicholas Gyeney, André Kirkman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 88 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, მძაფრსიუჟეტიანი, სამეცნიერო ფანტასტიკა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





