Jess & James
2015 · 92 წთ · რეჟისორი: Santiago Giralt
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Jess is a bohemian youth with secrets to hide from his shrewd parents. James feels trapped living with his irritable mother. After meeting for a sexual encounter, the two young men set off on a spontaneous road trip across rural Argentina to reunite with Jess' estranged brother. On their journey, they confront strange occurrences and engage in a ménage à trois affair that brings them closer. Their newly found affection grows, all while discovering a fresh vision of freedom and happiness. JESS & JAMES is a sexually charged road-trip movie, a love story, and a coming-of-age tale, set against the mythical landscape of the Argentinian Pampas.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Jess & James (2015) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სიყვარული 30%, სევდა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სიყვარული30%
- სევდა25%
- თანაგრძნობა20%
- მელანქოლია15%
- ნოსტალგია10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სიყვარული, სევდა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სიყვარული, სევდა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 5.3/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 61/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიყვარული
- თანაგრძნობა
- სიხარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიყვარული | თანაგრძნობა | სიხარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 35 % | 10 % | 20 % | 5 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 34 % | 14 % | 20 % | 6 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | დაძაბულობა | 46 % | 16 % | 35 % | 6 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 56 % | 14 % | 44 % | 6 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 24 % | 35 % | 15 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | სიყვარული | 46 % | 34 % | 28 % | 26 % |
| 32.5 % | ≈ 30′ | სიხარული | 45 % | 30 % | 20 % | 35 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | სიხარული | 48 % | 29 % | 25 % | 35 % |
| 42.5 % | ≈ 39′ | თანაგრძნობა | 51 % | 35 % | 35 % | 29 % |
| 47.5 % | ≈ 44′ | სიყვარული | 50 % | 38 % | 28 % | 26 % |
| 52.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 48 % | 28 % | 29 % | 18 % |
| 57.5 % | ≈ 53′ | თანაგრძნობა | 52 % | 23 % | 43 % | 12 % |
| 62.5 % | ≈ 58′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 67.5 % | ≈ 62′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 35 % | 20 % | 22 % |
| 72.5 % | ≈ 67′ | სიყვარული | 59 % | 44 % | 38 % | 20 % |
| 77.5 % | ≈ 71′ | დაძაბულობა | 59 % | 43 % | 46 % | 14 % |
| 82.5 % | ≈ 76′ | თანაგრძნობა | 53 % | 38 % | 45 % | 19 % |
| 87.5 % | ≈ 81′ | სიხარული | 56 % | 44 % | 50 % | 38 % |
| 92.5 % | ≈ 85′ | სიყვარული | 65 % | 53 % | 58 % | 48 % |
| 97.5 % | ≈ 90′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Jess & James“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Jess & James“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Horace
Pedro
Mimí
James' Mother
Mónica
Sra. Estancia
Brenda
Ghost
Chica Jess
Chica Tatuada
Leia Sarraute
León Sarraute
Nino Lautaro
Nina Tina
Nina 1
Nina 2
Mother Ninas
დეტალები
- რეჟისორი
- Santiago Giralt
- სცენარი
- Santiago Giralt
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2015
- ხანგრძლივობა
- 92 წთ
- ქვეყანა
- Argentina
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სიყვარული
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





