ღამის ცხოველები
2016 · 116 წთ · რეჟისორი: Tom Ford
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
A "story inside a story," in which the first part follows a woman named Susan who receives a book manuscript from her ex-husband, a man she left 20 years earlier, asking for her opinion. The second element follows the actual manuscript, called "Nocturnal Animals," which revolves around a man whose family vacation turns violent and deadly. It also continues to follow the story of Susan, who finds herself recalling her first marriage and confronting some dark truths about herself.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ღამის ცხოველები (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, შეშფოთება 25%, დაბნეულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- შეშფოთება25%
- დაბნეულობა20%
- დაძაბულობა15%
- სევდა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, შეშფოთება, დაბნეულობა. ჟანრები: თრილერი, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, შეშფოთება და დაბნეულობა. IMDb-ის შეფასება 7.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 43 % | 7 % | 7 % | 5 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | სევდა | 36 % | 18 % | 14 % | 5 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 45 % | 40 % | 14 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 71 % | 70 % | 11 % | 45 % |
| 22.5 % | ≈ 26′ | დაძაბულობა | 88 % | 88 % | 19 % | 71 % |
| 27.5 % | ≈ 32′ | დაძაბულობა | 86 % | 84 % | 35 % | 70 % |
| 32.5 % | ≈ 38′ | სევდა | 72 % | 68 % | 45 % | 45 % |
| 37.5 % | ≈ 44′ | დაძაბულობა | 64 % | 53 % | 48 % | 36 % |
| 42.5 % | ≈ 49′ | სევდა | 66 % | 48 % | 55 % | 45 % |
| 47.5 % | ≈ 55′ | სევდა | 65 % | 51 % | 54 % | 42 % |
| 52.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 57 % | 51 % | 43 % | 34 % |
| 57.5 % | ≈ 67′ | სევდა | 53 % | 49 % | 31 % | 28 % |
| 62.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 64 % | 57 % | 38 % | 36 % |
| 67.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 76 % | 63 % | 61 % | 49 % |
| 72.5 % | ≈ 84′ | სევდა | 78 % | 64 % | 65 % | 53 % |
| 77.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 83 % | 74 % | 61 % | 66 % |
| 82.5 % | ≈ 96′ | სევდა | 90 % | 83 % | 70 % | 83 % |
| 87.5 % | ≈ 102′ | შეშფოთება | 84 % | 71 % | 68 % | 75 % |
| 92.5 % | ≈ 107′ | სევდა | 68 % | 47 % | 57 % | 52 % |
| 97.5 % | ≈ 113′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „ღამის ცხოველები“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „ღამის ცხოველები“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Chloe
Driver
TV Woman #1 (voice)
TV Woman #2 (voice)
დეტალები
- რეჟისორი
- Tom Ford
- სცენარი
- Tom Ford, Austin Wright
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 116 წთ
- ქვეყანა
- United States, China
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





