Denial
2016 · 109 წთ · რეჟისორი: Mick Jackson
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Based on the acclaimed book "History on Trial: My Day in Court with a Holocaust Denier," DENIAL recounts Deborah E. Lipstadt's (Academy Award winner Rachel Weisz) legal battle for historical truth against David Irving (Cannes Award winner Timothy Spall), who accused her of libel when she declared him a Holocaust denier. In the English legal system in Defamation, the burden of proof is on the accused, therefore it was up to Lipstadt and her legal team to prove the essential truth that the Holocaust occurred. Also starring two-time Academy Award nominee Tom Wilkinson, the film is directed by Emmy Award winner Mick Jackson ("Temple Grandin") and adapted for the screen by BAFTA and Academy Award nominated writer David Hare (THE READER). Producers are Gary Foster and Russ Krasnoff.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Denial (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 30%, შფოთვა 25%, დანაშაულის განცდა 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა30%
- შფოთვა25%
- შთაგონება15%
- კმაყოფილება15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შფოთვა, დანაშაულის განცდა. ჟანრები: დრამა, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შფოთვა და დანაშაულის განცდა. IMDb-ის შეფასება 6.8/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | შეშფოთება | 55 % | 35 % | 30 % | 0 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | შეშფოთება | 54 % | 40 % | 39 % | 0 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 41 % | 48 % | 3 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 43 % | 48 % | 6 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 48 % | 44 % | 43 % | 6 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 38 % | 43 % | 4 % |
| 32.5 % | ≈ 35′ | სევდა | 59 % | 30 % | 44 % | 3 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | სევდა | 63 % | 33 % | 43 % | 3 % |
| 42.5 % | ≈ 46′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 48 % | 46 % | 1 % |
| 47.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 59 % | 56 % | 48 % | 1 % |
| 52.5 % | ≈ 57′ | სევდა | 60 % | 55 % | 45 % | 3 % |
| 57.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 64 % | 60 % | 49 % | 4 % |
| 62.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 65 % | 60 % | 50 % | 14 % |
| 67.5 % | ≈ 74′ | შვება | 60 % | 53 % | 46 % | 24 % |
| 72.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 61 % | 51 % | 44 % | 19 % |
| 77.5 % | ≈ 84′ | შეშფოთება | 65 % | 54 % | 43 % | 13 % |
| 82.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 68 % | 63 % | 45 % | 10 % |
| 87.5 % | ≈ 95′ | დაძაბულობა | 76 % | 65 % | 41 % | 25 % |
| 92.5 % | ≈ 101′ | შვება | 74 % | 44 % | 26 % | 53 % |
| 97.5 % | ≈ 106′ | შვება | 58 % | 23 % | 15 % | 55 % |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Anthony Forbes-Watson
Heather Rogers
Thomas Skelton Robinson
Rachel Levy
Rabbi Brenner
დეტალები
- რეჟისორი
- Mick Jackson
- სცენარი
- David Hare, Deborah Lipstadt
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 109 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States, Poland
- ჟანრები
- დრამა, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





