სხვა ცხოვრება
2017 · 96 წთ · რეჟისორი: Ben C. Lucas
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Ren Amari is the driven inventor of a revolutionary new drug. OtherLIfe expands the brain's sense of time and creates virtual reality directly in the user's mind. With OtherLife, mere seconds in real life feel like hours or days of exciting adventures. As Ren and her colleagues race around the clock to launch OtherLife, the government muscles in to use the drugs as a radical solution to prison overcrowding. They will create virtual cells where criminals serve long sentences in just minutes of real time. When Ren resists, she finds herself an unwilling guinea pig trapped in a prison cell in her mind. She must escape before she descends into madness, and then regain control of OtherLife before others suffer the same fate.
რა ემოციებს იწვევს
სხვა ცხოვრება (2017) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შიში 30%, შფოთვა 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შიში30%
- შფოთვა25%
- დაძაბულობა20%
- დაბნეულობა15%
- აღელვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შიში, შფოთვა, დაძაბულობა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შიში, შფოთვა და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 42 % | 22 % | 47 % | 10 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 34 % | 49 % | 5 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 41 % | 49 % | 10 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 35 % | 44 % | 23 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 38 % | 38 % | 23 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | დაძაბულობა | 61 % | 55 % | 35 % | 24 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 74 % | 69 % | 31 % | 41 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 75 % | 69 % | 33 % | 53 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | სევდა | 66 % | 59 % | 43 % | 40 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | დაძაბულობა | 60 % | 55 % | 49 % | 21 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | დაძაბულობა | 61 % | 55 % | 54 % | 28 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | სევდა | 65 % | 55 % | 55 % | 35 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 66 % | 54 % | 51 % | 25 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | შვება | 64 % | 46 % | 48 % | 35 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | სევდა | 68 % | 53 % | 44 % | 57 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 71 % | 61 % | 45 % | 53 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | შვება | 71 % | 64 % | 49 % | 27 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | დაძაბულობა | 78 % | 75 % | 46 % | 19 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | დაძაბულობა | 83 % | 83 % | 40 % | 25 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ოიდიპოსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Sam
Cass
Coder #1
Coder #2
Start up programmer
Train station pedestrian
Pedestrian
Pedestrian
Start up programmer
Board member
Miss Wilson
Business Investor
Judd (voice)
Detective #2
დეტალები
- რეჟისორი
- Ben C. Lucas
- სცენარი
- Gregory Widen, Ben C. Lucas, Kelley Eskridge, Tommaso Fiacchino, Lucas Howe
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2017
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- Australia, United Arab Emirates
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შიში
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
-
Fawesome
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Fandango at Home Free
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Pluto TV
იხსნება ახალ ჩანართში
-
YouTube Free
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Plex
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Plex Channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Cineverse
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Xumo Play
იხსნება ახალ ჩანართში
-
DistroTV
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Mometu
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Tubi TV
იხსნება ახალ ჩანართში
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
