Perfect Strangers
2016 · 97 წთ · რეჟისორი: Paolo Genovese
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
On a warm summer evening, the loving couple of Rocco, a plastic surgeon, and Eva, a therapist, are expecting their good friends to share a pleasant gathering over dinner. Everything is in order: The first course is ready; the roast is in the oven; the table is set, and without a doubt, this is going to be a meeting of true friends. Before long, the group begins the feast; however, in this nice but somewhat ordinary dinner, there is certainly something missing. Perhaps, if everyone placed their mobile phones on the table--and like a dangerous Russian roulette shared whatever arrived (texts, WhatsApp messages, and calls)--it would spice things up. Clearly, this uncommon truth-or-dare game has no point among honest companions who share everything with each other; nevertheless, when the phones start ringing, who will be the one with the sweatiest palms?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Perfect Strangers (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, დაბნეულობა 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- დაბნეულობა25%
- დაძაბულობა20%
- ბრაზი15%
- იუმორი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, დაბნეულობა, დაძაბულობა. ჟანრები: თრილერი, კომედია, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, დაბნეულობა და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 7.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 38 % | 22 % | 3 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 44 % | 18 % | 4 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 49 % | 20 % | 6 % | 13 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 31 % | 8 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 40 % | 11 % | 14 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | დაძაბულობა | 49 % | 38 % | 14 % | 18 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | იუმორი | 50 % | 35 % | 11 % | 16 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 43 % | 14 % | 21 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 46 % | 16 % | 26 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 45 % | 14 % | 21 % |
| 52.5 % | ≈ 51′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 41 % | 15 % | 28 % |
| 57.5 % | ≈ 56′ | თანაგრძნობა | 59 % | 44 % | 21 % | 43 % |
| 62.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 66 % | 60 % | 31 % | 48 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 74 % | 74 % | 44 % | 51 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 80 % | 79 % | 55 % | 58 % |
| 77.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 84 % | 80 % | 63 % | 64 % |
| 82.5 % | ≈ 80′ | დაძაბულობა | 85 % | 76 % | 68 % | 71 % |
| 87.5 % | ≈ 85′ | სევდა | 77 % | 59 % | 65 % | 70 % |
| 92.5 % | ≈ 90′ | სევდა | 65 % | 38 % | 55 % | 60 % |
| 97.5 % | ≈ 95′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Perfect Strangers“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Perfect Strangers“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Bruno
Rosa
დეტალები
- რეჟისორი
- Paolo Genovese
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 97 წთ
- ქვეყანა
- Italy
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





