Emerald Green
2016 · 113 წთ · რეჟისორი: Felix Fuchssteiner, Katharina Schöde
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
After the events of Sapphire Blue, Gwen is heartbroken and confused about who she is and what the real powers of the Raven are. Not knowing who they can trust anymore, Gwen and Leslie try to figure out what nefarious plots the Count has up his sleeve with help from a sassy gargoyle. Using her personal chronograph, Gwen attempts to discover the tightly-knit secrets the Lodge has been keeping. Will Gwen be able to turn to Gideon in her time of need, or is her mistrust in him justified enough to separate them forever?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Emerald Green (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 30%, სიყვარული 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა30%
- სიყვარული25%
- დაძაბულობა20%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, სიყვარული, დაძაბულობა. ჟანრები: ფენტეზი, სათავგადასავლო, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, სიყვარული და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 5.9/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 61/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შვება
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შვება | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 42 % | 28 % | 17 % | 8 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 44 % | 36 % | 8 % | 23 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | სევდა | 46 % | 34 % | 5 % | 38 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | სევდა | 51 % | 34 % | 11 % | 35 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 56 % | 41 % | 14 % | 18 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 61 % | 46 % | 8 % | 9 % |
| 32.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 68 % | 60 % | 9 % | 11 % |
| 37.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 64 % | 61 % | 21 % | 14 % |
| 42.5 % | ≈ 48′ | სიყვარული | 57 % | 53 % | 25 % | 20 % |
| 47.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 64 % | 61 % | 18 % | 26 % |
| 52.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 69 % | 69 % | 11 % | 24 % |
| 57.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 70 % | 70 % | 15 % | 21 % |
| 62.5 % | ≈ 71′ | დაძაბულობა | 80 % | 79 % | 21 % | 40 % |
| 67.5 % | ≈ 76′ | სევდა | 86 % | 70 % | 21 % | 70 % |
| 72.5 % | ≈ 82′ | სევდა | 80 % | 41 % | 31 % | 65 % |
| 77.5 % | ≈ 88′ | შვება | 74 % | 40 % | 40 % | 35 % |
| 82.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 78 % | 66 % | 41 % | 25 % |
| 87.5 % | ≈ 99′ | შვება | 84 % | 63 % | 59 % | 20 % |
| 92.5 % | ≈ 105′ | სიყვარული | 83 % | 32 % | 70 % | 8 % |
| 97.5 % | ≈ 110′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Emerald Green“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Emerald Green“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Mr. Whitman
Leslie
Madame Rossini
Mr. Marley
Gordon Geldermann
Raphael de Villiers
Serena
დეტალები
- რეჟისორი
- Felix Fuchssteiner, Katharina Schöde
- სცენარი
- Felix Fuchssteiner, Katharina Schöde, Barry Thomson
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 113 წთ
- ქვეყანა
- Germany
- ჟანრები
- ფენტეზი, სათავგადასავლო, საოჯახო
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაბნეულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





