Memoir of a Murderer
2017 · 128 წთ · რეჟისორი: Won Shin-yeon, Won Shin-yun
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Former serial killer Byung-su gets diagnosed with Alzheimer's. The doctor tells him that it's due to the aftereffects from a traffic accident 17 years ago; the same accident that stopped him from his killings and allowed him to live a normal life with his dear daughter. So when a series of murders occurs near his town, Byung-su gets worried whether the killings are his doing during his memory lapses. But then he comes across Tae-ju and instinctively realizes that he is the serial killer. He reports this to the police, only to learn that Tae-ju is one. Byung-su tries to find firm evidence that Tae-ju is a psychopath, but only raises Tae-ju's interest in him and his daughter. And now with his memory slipping, Byung-su must find a way to protect his daughter from Tae-ju.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Memoir of a Murderer (2017) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, დაბნეულობა 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- დაბნეულობა25%
- დაძაბულობა20%
- თანაგრძნობა15%
- სევდა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, დაბნეულობა, დაძაბულობა. ჟანრები: დეტექტიური, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, დაბნეულობა და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- შფოთვა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შფოთვა
დომინანტი ემოცია: დაბნეულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | შფოთვა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სევდა | 57 % | 38 % | 37 % | 37 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | შეშფოთება | 65 % | 44 % | 56 % | 35 % |
| 12.5 % | ≈ 16′ | შეშფოთება | 68 % | 48 % | 60 % | 38 % |
| 17.5 % | ≈ 22′ | დაძაბულობა | 65 % | 55 % | 48 % | 46 % |
| 22.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 59 % | 50 % | 40 % | 41 % |
| 27.5 % | ≈ 35′ | სევდა | 56 % | 43 % | 35 % | 36 % |
| 32.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 64 % | 57 % | 35 % | 51 % |
| 37.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 74 % | 73 % | 43 % | 64 % |
| 42.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 77 % | 74 % | 54 % | 65 % |
| 47.5 % | ≈ 61′ | შფოთვა | 81 % | 75 % | 66 % | 69 % |
| 52.5 % | ≈ 67′ | დაძაბულობა | 84 % | 80 % | 74 % | 74 % |
| 57.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 85 % | 80 % | 75 % | 73 % |
| 62.5 % | ≈ 80′ | სევდა | 84 % | 77 % | 74 % | 69 % |
| 67.5 % | ≈ 86′ | დაძაბულობა | 84 % | 79 % | 73 % | 69 % |
| 72.5 % | ≈ 93′ | შეშფოთება | 86 % | 82 % | 78 % | 72 % |
| 77.5 % | ≈ 99′ | დაძაბულობა | 89 % | 85 % | 81 % | 76 % |
| 82.5 % | ≈ 106′ | სევდა | 87 % | 81 % | 71 % | 73 % |
| 87.5 % | ≈ 112′ | დაბნეულობა | 82 % | 72 % | 58 % | 65 % |
| 92.5 % | ≈ 118′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 125′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Byung-su's Mother
Detective
Girlfriend
Police Officer
Cat
Mi-ok
Detective
News Reporter
დეტალები
- რეჟისორი
- Won Shin-yeon, Won Shin-yun
- სცენარი
- Kim Young-ha, Jo-yun Hwang, Hwang Jo-yoon, Won Shin-yun
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2017
- ხანგრძლივობა
- 128 წთ
- ქვეყანა
- South Korea
- ჟანრები
- დეტექტიური, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





