Gringo: The Dangerous Life of John McAfee
2016 · 100 წთ · რეჟისორი: Nanette Burstein
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Mysteries abound in the life of John McAfee. He made millions creating antivirus software, then reinvented himself as a yogi, a proponent of herbal medicine, and a serial entrepreneur. He was known for his charm and generosity. Then his life took another turn. He moved from the US to Belize and built a heavily armed compound in the jungle, like a modern day Heart of Darkness. McAfee never shied away from media attention and boasted of his libertine lifestyle, maintaining a harem of young women. In 2012 his neighbour in Belize, an American named Gregory Faull, was found murdered by a gunshot. Sought for questioning by local authorities, McAfee fled to Guatemala, then returned to the US where he pursued the Libertarian Party nomination for President in 2016. Over the years, journalists have told pieces of McAfee's story (including the infamous Vice report accidentally revealing his secret location). Here the Academy Award-nominated filmmaker Nanette Burstein delivers a deep investigation that sheds new light on the shadows around the 70-year-old mogul. McAfee refuses her requests for an interview, but continues a strange cat-and-mouse email correspondence for months. In Belize, Burstein conducts revelatory new interviews with McAfee's former associates, uncovering his bizarre behaviour with women, local gangsters, and guns. She probes into the investigation of the unsolved murder of Faull, and learns of other allegations against McAfee for crimes that were never prosecuted. Paranoia runs high on all sides of this story, but Burstein never backs down in pursuing answers.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Gringo: The Dangerous Life of John McAfee (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ცნობისმოყვარეობა 30%, დაბნეულობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა25%
- შფოთვა20%
- გაკვირვება15%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ცნობისმოყვარეობა, დაბნეულობა, შფოთვა. ჟანრები: დოკუმენტური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ცნობისმოყვარეობა, დაბნეულობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შეშფოთება
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ცნობისმოყვარეობა | შეშფოთება | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 58 % | 18 % | 32 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 53 % | 14 % | 23 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 50 % | 15 % | 19 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 50 % | 18 % | 23 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 54 % | 24 % | 33 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 53 % | 46 % | 50 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | შეშფოთება | 81 % | 42 % | 71 % | 68 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | დაძაბულობა | 86 % | 41 % | 80 % | 76 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | შეშფოთება | 84 % | 44 % | 79 % | 64 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | სიმპათია | 80 % | 40 % | 75 % | 38 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | შეშფოთება | 76 % | 43 % | 65 % | 38 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 76 % | 51 % | 55 % | 63 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 81 % | 59 % | 63 % | 76 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | შეშფოთება | 83 % | 66 % | 65 % | 75 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | ცნობისმოყვარეობა | 75 % | 70 % | 48 % | 66 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | ცნობისმოყვარეობა | 70 % | 71 % | 39 % | 59 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | ცნობისმოყვარეობა | 71 % | 71 % | 45 % | 60 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | ცნობისმოყვარეობა | 74 % | 66 % | 57 % | 61 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | შეშფოთება | 75 % | 62 % | 67 % | 58 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Gringo: The Dangerous Life of John McAfee“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Gringo: The Dangerous Life of John McAfee“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self
დეტალები
- რეჟისორი
- Nanette Burstein
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 100 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დოკუმენტური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ცნობისმოყვარეობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.


