Vanishing Time: A Boy Who Returned
2016 · 129 წთ · რეჟისორი: Tae-hwa Eom, Um Tae-hwa
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
13-year-old Su-rin moves to a remote island with her step-father when her mother passes away. She befriends Sung-min, an orphan boy who truly understands her. One day, they venture into a cave in the forest with a group of kids and discover a glittering egg which, according to their local folktale, hold a time-eating monster; a monster that can instantly turn a child into an adult. Su-rin tries to stop them, but the boys take the egg out of curiosity. When she follows them out of the cave, she finds that her friends have disappeared. The police assume that this is an abduction case and begin their investigation. Su-rin tells the police about finding the egg, but nobody believes her. Later, a mysterious man in his 30s shows up and tells Su-rin that he is Sung-min.
რა ემოციებს იწვევს
Vanishing Time: A Boy Who Returned (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: მელანქოლია 30%, სევდა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- მელანქოლია30%
- სევდა25%
- თანაგრძნობა20%
- აღფრთოვანება15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: მელანქოლია, სევდა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, ფენტეზი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: მელანქოლია, სევდა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 7.3/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 52 % | 40 % | 27 % | 32 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 41 % | 24 % | 23 % |
| 12.5 % | ≈ 16′ | თანაგრძნობა | 60 % | 41 % | 24 % | 25 % |
| 17.5 % | ≈ 23′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 32 % | 20 % | 44 % |
| 22.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 66 % | 38 % | 30 % | 60 % |
| 27.5 % | ≈ 35′ | დაძაბულობა | 70 % | 46 % | 40 % | 66 % |
| 32.5 % | ≈ 42′ | ცნობისმოყვარეობა | 73 % | 43 % | 33 % | 66 % |
| 37.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 74 % | 50 % | 41 % | 56 % |
| 42.5 % | ≈ 55′ | სევდა | 76 % | 66 % | 63 % | 42 % |
| 47.5 % | ≈ 61′ | სევდა | 79 % | 74 % | 71 % | 39 % |
| 52.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 78 % | 74 % | 65 % | 38 % |
| 57.5 % | ≈ 74′ | თანაგრძნობა | 73 % | 71 % | 54 % | 39 % |
| 62.5 % | ≈ 81′ | თანაგრძნობა | 71 % | 70 % | 54 % | 51 % |
| 67.5 % | ≈ 87′ | თანაგრძნობა | 73 % | 69 % | 54 % | 63 % |
| 72.5 % | ≈ 94′ | თანაგრძნობა | 75 % | 66 % | 46 % | 69 % |
| 77.5 % | ≈ 100′ | დაძაბულობა | 80 % | 66 % | 44 % | 78 % |
| 82.5 % | ≈ 106′ | დაძაბულობა | 86 % | 75 % | 56 % | 84 % |
| 87.5 % | ≈ 113′ | თანაგრძნობა | 90 % | 85 % | 73 % | 76 % |
| 92.5 % | ≈ 119′ | თანაგრძნობა | 83 % | 80 % | 68 % | 49 % |
| 97.5 % | ≈ 126′ | თანაგრძნობა | 72 % | 68 % | 52 % | 23 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Vanishing Time: A Boy Who Returned“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Young Tae-sik
Sang-cheol
News Anchor
Dean of students
Sang-cheol's Father's Friend
დეტალები
- რეჟისორი
- Tae-hwa Eom, Um Tae-hwa
- სცენარი
- Tae-hwa Eom, Um Tae-hwa, Jo Seul-yeah
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 129 წთ
- ქვეყანა
- South Korea
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- მელანქოლია
- მონაცემები განახლდა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
