Battle Royale II: Requiem
2003 · 155 წთ · რეჟისორი: Kinji Fukasaku, Kenta Fukasaku
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
It's three years after the events of the original Battle Royale, and Shuya Nanahara is now an internationally-known terrorist determined to bring down the government. His terrorist group, Wild Seven, stages an attack that levels several buildings in Tokyo on Christmas Day, killing 8000 people. In order for the government to study the benefits of "teamwork", the new students work in pairs, with their collars electronically linked so that if one of them is killed, the other dies as well. They must kill Nanahara in three days - or die.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Battle Royale II: Requiem (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 32%, შიში 25%, სევდა 18%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა32%
- შიში25%
- სევდა18%
- ბრაზი15%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შიში, სევდა. ჟანრები: თრილერი, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შიში და სევდა. IMDb-ის შეფასება 4.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 54/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | დაძაბულობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 4′ | დაძაბულობა | 57 % | 15 % | 50 % | 50 % |
| 7.5 % | ≈ 12′ | შეშფოთება | 68 % | 18 % | 61 % | 64 % |
| 12.5 % | ≈ 19′ | დაძაბულობა | 81 % | 26 % | 76 % | 76 % |
| 17.5 % | ≈ 27′ | შეშფოთება | 88 % | 44 % | 84 % | 83 % |
| 22.5 % | ≈ 35′ | შეშფოთება | 88 % | 57 % | 84 % | 84 % |
| 27.5 % | ≈ 43′ | შეშფოთება | 86 % | 60 % | 83 % | 80 % |
| 32.5 % | ≈ 50′ | დაძაბულობა | 81 % | 60 % | 79 % | 70 % |
| 37.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 78 % | 65 % | 70 % | 60 % |
| 42.5 % | ≈ 66′ | სევდა | 81 % | 76 % | 59 % | 50 % |
| 47.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 78 % | 74 % | 51 % | 36 % |
| 52.5 % | ≈ 81′ | სევდა | 71 % | 59 % | 57 % | 36 % |
| 57.5 % | ≈ 89′ | დაძაბულობა | 72 % | 55 % | 68 % | 39 % |
| 62.5 % | ≈ 97′ | სევდა | 78 % | 65 % | 71 % | 34 % |
| 67.5 % | ≈ 105′ | სევდა | 81 % | 71 % | 71 % | 36 % |
| 72.5 % | ≈ 112′ | სევდა | 81 % | 71 % | 64 % | 38 % |
| 77.5 % | ≈ 120′ | სევდა | 82 % | 66 % | 45 % | 26 % |
| 82.5 % | ≈ 128′ | იმედი | 82 % | 52 % | 27 % | 13 % |
| 87.5 % | ≈ 136′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 92.5 % | ≈ 143′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 151′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Ryo Kurosawa
Naoki Jo
Tatsuhiko Hasegawa
Kenji Maezono
Shintaro Makimura
Yosuke Miyadai
Kyoko Kakei
დეტალები
- რეჟისორი
- Kinji Fukasaku, Kenta Fukasaku
- სცენარი
- Kenta Fukasaku, Norio Kida
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 155 წთ
- ქვეყანა
- Japan
- ჟანრები
- თრილერი, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





