feeldb

Inspector Gadget

1999 · 78 წთ · რეჟისორი: David Kellogg ★ IMDb 4.2 · 54 477 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

John Brown is a bumbling but well-intentioned security guard who is badly injured in an explosion planned by an evil mastermind. He is taken to a laboratory, where Brenda, a leading robotics surgeon, replaces his damaged limbs with state-of-the-art gadgets and tools. Named "Inspector Gadget" by the press, John -- along with his niece, Penny, and her trusty dog, Brain -- uses his new powers to discover who was behind the explosion.

ჰკითხე კადრს

Inspector Gadget — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Inspector Gadget (1999) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, გაკვირვება 20%, აღელვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, გაკვირვება, აღელვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, გაკვირვება და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 4.2/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 54/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • იუმორი
  • დაძაბულობა
  • შვება

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: იუმორი

დომინანტი ემოცია: შვება

დომინანტი ემოცია: სიხარული

იუმორი
დაძაბულობა
შვება
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 3 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 83 %-ზე, შემდეგ იკლებს დაახლოებით 98 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობაიუმორიდაძაბულობაშვება
2.5 %≈ 2′დაძაბულობა52 %32 %40 %15 %
7.5 %≈ 6′იუმორი53 %40 %39 %8 %
12.5 %≈ 10′დაძაბულობა57 %46 %46 %8 %
17.5 %≈ 14′იუმორი55 %46 %43 %15 %
22.5 %≈ 18′იუმორი50 %46 %34 %13 %
27.5 %≈ 21′იუმორი54 %53 %31 %6 %
32.5 %≈ 25′იუმორი59 %57 %30 %13 %
37.5 %≈ 29′იუმორი55 %53 %27 %20 %
42.5 %≈ 33′იუმორი48 %46 %25 %11 %
47.5 %≈ 37′იუმორი51 %46 %35 %1 %
52.5 %≈ 41′დაძაბულობა61 %48 %54 %0 %
57.5 %≈ 45′დაძაბულობა66 %46 %65 %0 %
62.5 %≈ 49′დაძაბულობა69 %43 %64 %16 %
67.5 %≈ 53′შვება68 %44 %56 %34 %
72.5 %≈ 57′იუმორი65 %53 %56 %21 %
77.5 %≈ 60′იუმორი70 %54 %63 %25 %
82.5 %≈ 64′შვება74 %50 %50 %50 %
87.5 %≈ 68′სიხარული61 %43 %19 %43 %
92.5 %≈ 72′სიხარული46 %33 %1 %18 %
97.5 %≈ 76′იუმორი45 %37 %0 %5 %
კონკია

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

კადრი — შენი კინოთანამგზავრი

AI

ჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Inspector Gadget“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.

კადრი

გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Inspector Gadget“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.

სპოილერის გარეშე · დასაწყისი
Enter — გაგზავნა · Shift + Enter — ახალი ხაზი
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

Rupert Everett

Sanford Scolex

Andy Dick

Kramer

CO
Cheri Oteri

Cheri Oteri

Mayor Wilson

MH
Mike Hagerty

Dabney Coleman

Chief Quimby

René Auberjonois

Artemus Bradford

Frances Bay

Thelma

MT
Mr. T

Mr. T

Richard Kiel

Famous Big Guy with Silver Teeth

RL
Richard Lee-Sung

Famous Villain with Deadly Hat

BB
Bobby Bell

Famous Identifier of Sea Planes

HB
Hank Barrera

Famous Native American Sidekick

KM
Keith Morrison

Famous Assistant to Dr. Frankensomething

JK
John Kim

Son Before Second Son

JY
Jesse Yoshimura

Bane of the Bumbling, Idiotic Yet Curiously Successful French Detective's Existence / Robobrendaerobics Group Member

AM
Aaron Meyerson

Aaron Meyerson

დეტალები

რეჟისორი
David Kellogg
სცენარი
Dana Olsen, Zak Penn, Kerry Ehrin
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
1999
ხანგრძლივობა
78 წთ
ქვეყანა
United States of America
რეიტინგი
★ IMDb 4.2 · 54 477 ხმა
ძირითადი ემოცია
იუმორი
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.