Inspector Gadget
1999 · 78 წთ · რეჟისორი: David Kellogg
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
John Brown is a bumbling but well-intentioned security guard who is badly injured in an explosion planned by an evil mastermind. He is taken to a laboratory, where Brenda, a leading robotics surgeon, replaces his damaged limbs with state-of-the-art gadgets and tools. Named "Inspector Gadget" by the press, John -- along with his niece, Penny, and her trusty dog, Brain -- uses his new powers to discover who was behind the explosion.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Inspector Gadget (1999) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, გაკვირვება 20%, აღელვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- გაკვირვება20%
- აღელვება20%
- სიხარული15%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, გაკვირვება, აღელვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, გაკვირვება და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 4.2/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 54/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 52 % | 32 % | 40 % | 15 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | იუმორი | 53 % | 40 % | 39 % | 8 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | დაძაბულობა | 57 % | 46 % | 46 % | 8 % |
| 17.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 55 % | 46 % | 43 % | 15 % |
| 22.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 50 % | 46 % | 34 % | 13 % |
| 27.5 % | ≈ 21′ | იუმორი | 54 % | 53 % | 31 % | 6 % |
| 32.5 % | ≈ 25′ | იუმორი | 59 % | 57 % | 30 % | 13 % |
| 37.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 55 % | 53 % | 27 % | 20 % |
| 42.5 % | ≈ 33′ | იუმორი | 48 % | 46 % | 25 % | 11 % |
| 47.5 % | ≈ 37′ | იუმორი | 51 % | 46 % | 35 % | 1 % |
| 52.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 61 % | 48 % | 54 % | 0 % |
| 57.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 66 % | 46 % | 65 % | 0 % |
| 62.5 % | ≈ 49′ | დაძაბულობა | 69 % | 43 % | 64 % | 16 % |
| 67.5 % | ≈ 53′ | შვება | 68 % | 44 % | 56 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 57′ | იუმორი | 65 % | 53 % | 56 % | 21 % |
| 77.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 70 % | 54 % | 63 % | 25 % |
| 82.5 % | ≈ 64′ | შვება | 74 % | 50 % | 50 % | 50 % |
| 87.5 % | ≈ 68′ | სიხარული | 61 % | 43 % | 19 % | 43 % |
| 92.5 % | ≈ 72′ | სიხარული | 46 % | 33 % | 1 % | 18 % |
| 97.5 % | ≈ 76′ | იუმორი | 45 % | 37 % | 0 % | 5 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Inspector Gadget“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Inspector Gadget“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Famous Villain with Deadly Hat
Famous Identifier of Sea Planes
Famous Native American Sidekick
Famous Assistant to Dr. Frankensomething
Son Before Second Son
Bane of the Bumbling, Idiotic Yet Curiously Successful French Detective's Existence / Robobrendaerobics Group Member
Aaron Meyerson
დეტალები
- რეჟისორი
- David Kellogg
- სცენარი
- Dana Olsen, Zak Penn, Kerry Ehrin
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1999
- ხანგრძლივობა
- 78 წთ
- ქვეყანა
- United States of America
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი, საოჯახო
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





