What's Up, Tiger Lily?
1966 · 80 წთ · რეჟისორი: Woody Allen, Senkichi Taniguchi
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In comic Woody Allen's film debut, he took the Japanese action film "International Secret Police: Key of Keys" and re-dubbed it, changing the plot to make it revolve around a secret egg salad recipe.
რა ემოციებს იწვევს
What's Up, Tiger Lily? (1966) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 55%, გაკვირვება 20%, სიხარული 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი55%
- გაკვირვება20%
- სიხარული15%
- აღელვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, გაკვირვება, სიხარული. ჟანრები: კომედია, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, გაკვირვება და სიხარული. IMDb-ის შეფასება 5.8/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 62/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- ცნობისმოყვარეობა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | ცნობისმოყვარეობა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 40 % | 25 % | 35 % | 1 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | იუმორი | 49 % | 43 % | 35 % | 2 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 17.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 64 % | 63 % | 22 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 65 % | 65 % | 28 % | 23 % |
| 27.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 67 % | 68 % | 34 % | 18 % |
| 32.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 69 % | 70 % | 31 % | 20 % |
| 37.5 % | ≈ 30′ | იუმორი | 66 % | 68 % | 28 % | 23 % |
| 42.5 % | ≈ 34′ | იუმორი | 66 % | 67 % | 26 % | 27 % |
| 47.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 68 % | 69 % | 25 % | 30 % |
| 52.5 % | ≈ 42′ | იუმორი | 67 % | 68 % | 29 % | 27 % |
| 57.5 % | ≈ 46′ | იუმორი | 65 % | 62 % | 30 % | 33 % |
| 62.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 67 % | 59 % | 29 % | 46 % |
| 67.5 % | ≈ 54′ | იუმორი | 69 % | 63 % | 29 % | 45 % |
| 72.5 % | ≈ 58′ | იუმორი | 70 % | 69 % | 28 % | 34 % |
| 77.5 % | ≈ 62′ | იუმორი | 71 % | 71 % | 29 % | 28 % |
| 82.5 % | ≈ 66′ | იუმორი | 73 % | 73 % | 25 % | 33 % |
| 87.5 % | ≈ 70′ | იუმორი | 75 % | 74 % | 21 % | 41 % |
| 92.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 74 % | 74 % | 22 % | 35 % |
| 97.5 % | ≈ 78′ | იუმორი | 72 % | 73 % | 21 % | 20 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „What's Up, Tiger Lily?“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self (Drummer)
Vocal Assist (voice)
Vocal Assist (voice)
Vocal Assist (voice) / Interviewer
Vocal Assist (voice)
Vocal Assist (voice)
Bearded Wong Henchman
Yellow Smock
დეტალები
- რეჟისორი
- Woody Allen, Senkichi Taniguchi
- სცენარი
- Woody Allen, Len Maxwell, Louise Lasser, Mickey Rose, Julie Bennett, Hideo Ando, Bryna Wilson, Frank Buxton, Louise Lasser, Frank Buxton
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1966
- ხანგრძლივობა
- 80 წთ
- ქვეყანა
- United States of America, Japan
- ჟანრები
- კომედია, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
