Digging for Fire
2015 · 83 წთ · რეჟისორი: Joe Swanberg
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Tim and Lee are married with a young child. The chance to stay at a fancy home in the Hollywood Hills is complicated by Tim's discovery of a bone and a rusty old gun in the yard. Tim is excited by the idea of a mystery, but Lee doesn't want him to dig any further, preferring that he focus on the family taxes, which he promised to do weeks ago. This disagreement sends them on separate and unexpected adventures over the course of a weekend, as Tim and his friends seek clues to the mystery while Lee searches for answers to the bigger questions of marriage and parenthood.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Digging for Fire (2015) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ცნობისმოყვარეობა 30%, იუმორი 25%, სიყვარული 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი25%
- სიყვარული20%
- დაბნეულობა15%
- მელანქოლია10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ცნობისმოყვარეობა, იუმორი, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ცნობისმოყვარეობა, იუმორი და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 5.8/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- იუმორი
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | იუმორი | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სიყვარული | 37 % | 20 % | 23 % | 27 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | იუმორი | 39 % | 29 % | 29 % | 21 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | იუმორი | 38 % | 35 % | 31 % | 18 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 35 % | 28 % | 28 % | 16 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 15 % | 29 % | 10 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 16 % | 35 % | 5 % |
| 32.5 % | ≈ 27′ | იუმორი | 48 % | 23 % | 39 % | 5 % |
| 37.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 49 % | 28 % | 39 % | 9 % |
| 42.5 % | ≈ 35′ | თანაგრძნობა | 51 % | 35 % | 31 % | 13 % |
| 47.5 % | ≈ 39′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 33 % | 23 % | 11 % |
| 52.5 % | ≈ 44′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 32 % | 19 % | 15 % |
| 57.5 % | ≈ 48′ | თანაგრძნობა | 45 % | 41 % | 19 % | 18 % |
| 62.5 % | ≈ 52′ | თანაგრძნობა | 51 % | 45 % | 19 % | 13 % |
| 67.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 56 % | 40 % | 20 % | 13 % |
| 72.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 50 % | 34 % | 27 % | 19 % |
| 77.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 48 % | 36 % | 27 % | 23 % |
| 82.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 54 % | 36 % | 18 % | 20 % |
| 87.5 % | ≈ 73′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 33 % | 13 % | 29 % |
| 92.5 % | ≈ 77′ | სიყვარული | 63 % | 37 % | 13 % | 48 % |
| 97.5 % | ≈ 81′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Digging for Fire“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Digging for Fire“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Jude
Cashier
Adam
Uber Driver #1
დეტალები
- რეჟისორი
- Joe Swanberg
- სცენარი
- Joe Swanberg, Jake Johnson
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2015
- ხანგრძლივობა
- 83 წთ
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ცნობისმოყვარეობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





