Out of Reach
2004 · 85 წთ · რეჟისორი: Leong Po-Chih, Leong Po-Chih
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Vietnam veteran Billy Ray Lancing, a former CSA agent who now works on a wildlife refuge in Northern Alaska, has been exchanging letters in a pen-pal relationship with Irina Morawska, a 13-year-old orphaned girl in Poland that he's helping out financially. When the letters suddenly stop coming, Billy heads to Poland to figure out why -- only to discover that the orphanage that Irina was staying in, which is financed by honest -- and unsuspecting -- good-intentioned Samaritans, is a cover for a human trafficking network.
რა ემოციებს იწვევს
Out of Reach (2004) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ბრაზი 30%, დაძაბულობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- ბრაზი30%
- დაძაბულობა25%
- შფოთვა20%
- თანაგრძნობა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ბრაზი, დაძაბულობა, შფოთვა. ჟანრები: თრილერი, კრიმინალური, სათავგადასავლო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ბრაზი, დაძაბულობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 4.0/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 54/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | თანაგრძნობა | 57 % | 25 % | 15 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | დაძაბულობა | 60 % | 45 % | 33 % | 3 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | დაძაბულობა | 68 % | 61 % | 50 % | 0 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | შეშფოთება | 76 % | 69 % | 64 % | 0 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | დაძაბულობა | 74 % | 66 % | 61 % | 3 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 57 % | 51 % | 5 % |
| 32.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 65 % | 55 % | 51 % | 4 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | ცნობისმოყვარეობა | 66 % | 53 % | 53 % | 3 % |
| 42.5 % | ≈ 36′ | ცნობისმოყვარეობა | 69 % | 56 % | 61 % | 3 % |
| 47.5 % | ≈ 40′ | შეშფოთება | 76 % | 68 % | 69 % | 10 % |
| 52.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 78 % | 71 % | 64 % | 16 % |
| 57.5 % | ≈ 49′ | შეშფოთება | 73 % | 69 % | 53 % | 11 % |
| 62.5 % | ≈ 53′ | დაძაბულობა | 68 % | 66 % | 34 % | 8 % |
| 67.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 60 % | 57 % | 21 % | 4 % |
| 72.5 % | ≈ 62′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 50 % | 28 % | 1 % |
| 77.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 66 % | 61 % | 41 % | 5 % |
| 82.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 80 % | 77 % | 45 % | 15 % |
| 87.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 85 % | 66 % | 33 % | 41 % |
| 92.5 % | ≈ 79′ | შვება | 74 % | 34 % | 13 % | 54 % |
| 97.5 % | ≈ 83′ | თანაგრძნობა | 55 % | 17 % | 2 % | 35 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Out of Reach“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Azimi
Rosie
Uncle Pawel
Petra (as Klaudia Jakacka)
Polish Customs
Mrs. Donata
Russian Consul
Petra
Postmaster
Nikki
Madame Konya
Soraya
დეტალები
- რეჟისორი
- Leong Po-Chih, Leong Po-Chih
- სცენარი
- Trevor Miller
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2004
- ხანგრძლივობა
- 85 წთ
- ქვეყანა
- Poland, Switzerland, United Kingdom, United States of America
- ჟანრები
- თრილერი, კრიმინალური, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ბრაზი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
