National Lampoon Presents Dorm Daze
2003 · 96 წთ · რეჟისორი: Scott Hillenbrand, David Hillenbrand
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
When a foreign-exchange student and a hooker - both named Dominique - show up on a college campus, the unsuspecting student body is in for the education of a lifetime!
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
National Lampoon Presents Dorm Daze (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, ღიმილი 25%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- ღიმილი25%
- გაკვირვება15%
- აღელვება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, ღიმილი, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, ღიმილი და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 4.7/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 55/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- ცნობისმოყვარეობა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | ცნობისმოყვარეობა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 51 % | 49 % | 28 % | 15 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 52 % | 50 % | 31 % | 18 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 56 % | 54 % | 33 % | 20 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 58 % | 57 % | 35 % | 24 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 61 % | 59 % | 35 % | 28 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 62 % | 60 % | 32 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 62 % | 59 % | 31 % | 28 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 62 % | 60 % | 31 % | 27 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | იუმორი | 62 % | 59 % | 37 % | 30 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | იუმორი | 57 % | 55 % | 40 % | 28 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 53 % | 51 % | 39 % | 27 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | იუმორი | 57 % | 54 % | 39 % | 35 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 63 % | 61 % | 37 % | 35 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | იუმორი | 62 % | 61 % | 36 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | იუმორი | 62 % | 59 % | 38 % | 39 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 64 % | 60 % | 39 % | 45 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | იუმორი | 66 % | 62 % | 37 % | 45 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | იუმორი | 66 % | 62 % | 32 % | 35 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | იუმორი | 64 % | 61 % | 27 % | 23 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „National Lampoon Presents Dorm Daze“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „National Lampoon Presents Dorm Daze“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Pete
Wang
Lynne
Dominique "The Student"
Foosball
Dream Girl
Cop 1
დეტალები
- რეჟისორი
- Scott Hillenbrand, David Hillenbrand
- სცენარი
- Pat Casey, Josh Miller, Patrick Casey
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United States of America
- ჟანრები
- კომედია
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





