The Emerald Forest
1985 · 114 წთ · რეჟისორი: John Boorman
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
For ten years, engineer Bill Markham has searched tirelessly for his son Tommy who disappeared from the edge of the Brazilian rainforest. Miraculously, he finds the boy living among the reclusive Amazon tribe who adopted him. And that's when Bill's adventure truly begins. For his son is now a grown tribesman who moves skillfully through this beautiful-but-dangerous terrain, fearful only of those who would exploit it. And as Bill attempts to "rescue" him from the savagery of the untamed jungle, Tommy challenges Bill's idea of true civilization and his notions about who needs rescuing.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Emerald Forest (1985) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღფრთოვანება 30%, შფოთვა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღფრთოვანება30%
- შფოთვა25%
- თანაგრძნობა20%
- მოლოდინი15%
- შთაგონება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღფრთოვანება, შფოთვა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღფრთოვანება, შფოთვა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 6.9/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სიყვარული | 41 % | 30 % | 8 % | 18 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | დაძაბულობა | 54 % | 41 % | 24 % | 18 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | სევდა | 58 % | 41 % | 30 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 55 % | 43 % | 18 % | 19 % |
| 22.5 % | ≈ 26′ | ცნობისმოყვარეობა | 52 % | 39 % | 13 % | 27 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 45 % | 11 % | 24 % |
| 32.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 70 % | 65 % | 7 % | 10 % |
| 37.5 % | ≈ 43′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 42.5 % | ≈ 48′ | შვება | 68 % | 47 % | 28 % | 50 % |
| 47.5 % | ≈ 54′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 34 % | 34 % | 46 % |
| 52.5 % | ≈ 60′ | სიყვარული | 64 % | 29 % | 49 % | 53 % |
| 57.5 % | ≈ 66′ | სევდა | 69 % | 36 % | 64 % | 49 % |
| 62.5 % | ≈ 71′ | სევდა | 77 % | 55 % | 68 % | 33 % |
| 67.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 79 % | 64 % | 65 % | 29 % |
| 72.5 % | ≈ 83′ | სევდა | 73 % | 53 % | 55 % | 31 % |
| 77.5 % | ≈ 88′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 48 % | 31 % | 35 % |
| 82.5 % | ≈ 94′ | სიყვარული | 69 % | 59 % | 16 % | 39 % |
| 87.5 % | ≈ 100′ | დაძაბულობა | 74 % | 59 % | 14 % | 36 % |
| 92.5 % | ≈ 105′ | სიყვარული | 70 % | 40 % | 15 % | 43 % |
| 97.5 % | ≈ 111′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Emerald Forest“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Emerald Forest“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Uwe Werner
Young Tommy
Trader
Trader's Henchman
Carlos
Rico
Paulo
Wanadi
Uluru
Caya
Mapi
დეტალები
- რეჟისორი
- John Boorman
- სცენარი
- Rospo Pallenberg
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1985
- ხანგრძლივობა
- 114 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States of America
- ჟანრები
- დრამა, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღფრთოვანება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





