Perfect
1985 · 115 წთ · რეჟისორი: James Bridges
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Fed up with writing obituaries for a local New Jersey newspaper, the inquisitive and ambitious journalist, Adam Lawrence, finally gets his big break, when--as a Rolling Stone reporter--gets to interview a well-off entrepreneur accused of drug-dealing. However, one brief look at the tight-bodied members of a modern gym will have Adam itching to write an exposé on the latest craze of fitness and health centres, where aerobics instructors like the ferociously-astonishing, Jessie, are the absolute stars. But, Jessie, really despises interviewers. Will she ever let him into her sultry world of cool music, high-energy exercise, and perfection?
რა ემოციებს იწვევს
Perfect (1985) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, სიყვარული 25%, იუმორი 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, სიყვარული, იუმორი. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, სიყვარული და იუმორი. IMDb-ის შეფასება 4.8/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 55/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სიმპათია
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სიმპათია | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სიმპათია | 32 % | 14 % | 18 % | 30 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | ცნობისმოყვარეობა | 33 % | 13 % | 10 % | 34 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | ცნობისმოყვარეობა | 33 % | 14 % | 11 % | 34 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | ცნობისმოყვარეობა | 35 % | 21 % | 20 % | 33 % |
| 22.5 % | ≈ 26′ | ცნობისმოყვარეობა | 37 % | 25 % | 17 % | 34 % |
| 27.5 % | ≈ 32′ | სიყვარული | 43 % | 31 % | 13 % | 37 % |
| 32.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 50 % | 35 % | 13 % | 35 % |
| 37.5 % | ≈ 43′ | სიყვარული | 48 % | 27 % | 15 % | 27 % |
| 42.5 % | ≈ 49′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 31 % | 27 % | 29 % |
| 47.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 48 % | 42 % | 34 % | 33 % |
| 52.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 41 % | 32 % | 24 % | 28 % |
| 57.5 % | ≈ 66′ | სიყვარული | 36 % | 23 % | 22 % | 25 % |
| 62.5 % | ≈ 72′ | სიმპათია | 40 % | 27 % | 28 % | 28 % |
| 67.5 % | ≈ 78′ | სიყვარული | 40 % | 31 % | 24 % | 31 % |
| 72.5 % | ≈ 83′ | სიყვარული | 47 % | 41 % | 29 % | 31 % |
| 77.5 % | ≈ 89′ | დაძაბულობა | 57 % | 53 % | 40 % | 32 % |
| 82.5 % | ≈ 95′ | დაძაბულობა | 60 % | 57 % | 43 % | 34 % |
| 87.5 % | ≈ 101′ | დაძაბულობა | 66 % | 64 % | 48 % | 36 % |
| 92.5 % | ≈ 106′ | დაძაბულობა | 70 % | 59 % | 46 % | 34 % |
| 97.5 % | ≈ 112′ | შვება | 67 % | 42 % | 35 % | 27 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Perfect“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Roger
Mark Roth
Melody
Dita
Judge
Grieving Woman
Grieving Woman
City News Editor
Maitre D' in New York
დეტალები
- რეჟისორი
- James Bridges
- სცენარი
- James Bridges, Aaron Latham
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1985
- ხანგრძლივობა
- 115 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
