Royal Warriors
1986 · 96 წთ · რეჟისორი: David Chung
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Michelle Yip of the Hong Kong police is a mild-mannered Kung Fu expert. Michael Wong, from air security, is happy-go-lucky, stuck on himself, constantly talking, and smitten by her. Yamamoto is quiet, hard-boiled, leaving the Tokyo police to spend time with his wife and daughter. They form an alliance when they foil a hijacking on a plane flying a mob prisoner from Tokyo to Hong Kong. The mobster and his would-be rescuer die, and this sets off two avengers who were their blood brothers. Our three cops become the targets. A high-speed chase, a car bomb, the destruction of a nightclub, a spectacular suicide, dead bystanders, and a flying coffin litter the landscape by the end.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Royal Warriors (1986) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, დაძაბულობა 25%, შიში 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- დაძაბულობა25%
- შიში15%
- შფოთვა15%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, შიში. ჟანრები: დრამა, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და შიში. IMDb-ის შეფასება 7.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სიმპათია
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სიმპათია | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 70 % | 70 % | 42 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 71 % | 71 % | 36 % | 11 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | დაძაბულობა | 70 % | 65 % | 40 % | 20 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | სევდა | 56 % | 43 % | 30 % | 21 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 49 % | 26 % | 15 % | 9 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 58 % | 33 % | 26 % | 18 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 70 % | 58 % | 46 % | 41 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 66 % | 63 % | 48 % | 44 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | სიმპათია | 55 % | 43 % | 36 % | 29 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | იუმორი | 63 % | 45 % | 29 % | 15 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | დაძაბულობა | 75 % | 68 % | 34 % | 15 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 70 % | 70 % | 39 % | 21 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 63 % | 55 % | 43 % | 30 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | სიმპათია | 69 % | 54 % | 51 % | 38 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 83 % | 75 % | 61 % | 44 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 91 % | 84 % | 76 % | 66 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | სევდა | 90 % | 75 % | 81 % | 78 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | დაძაბულობა | 87 % | 77 % | 75 % | 68 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Royal Warriors“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Royal Warriors“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Bandana
Cockerel Wong Hung
Robin Hood
Yukiko
Arms Dealer
Patron at Nightclub California
Patron at Nightclub California
Bartender at Nightclub California
დეტალები
- რეჟისორი
- David Chung
- სცენარი
- Kan-Cheung Tsang, Tsang Kan-Cheong
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1986
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- Hong Kong
- ჟანრები
- დრამა, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მონაცემები: JustWatch
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





