Return of the Living Dead III
1993 · 97 წთ · რეჟისორი: Brian Yuzna
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Colonel Reynolds and his group of government scientists continue their work on re-animating the dead for military use. His son Curt and his girlfriend Julie use Dad's security pass to sneak in and watch the proceedings. Later when father and son have a disagreement, Curt and Julie take off on a motorcycle and Julie is killed in an accident. Grief-stricken, Curt takes her body to the lab and brings her back to life. Curt must help Julie deal with her new existence as military agents and local gang members try to find them.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Return of the Living Dead III (1993) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 30%, შიში 25%, შეშფოთება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა30%
- შიში25%
- შეშფოთება20%
- თანაგრძნობა15%
- დაძაბულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, შიში, შეშფოთება. ჟანრები: საშინელებათა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, შიში და შეშფოთება. IMDb-ის შეფასება 5.9/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | შეშფოთება | 32 % | 23 % | 18 % | 0 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 48 % | 41 % | 33 % | 1 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | დაძაბულობა | 65 % | 60 % | 51 % | 6 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | დაძაბულობა | 70 % | 63 % | 45 % | 25 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | სევდა | 72 % | 60 % | 27 % | 48 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 32.5 % | ≈ 32′ | დაძაბულობა | 75 % | 70 % | 58 % | 30 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 78 % | 74 % | 61 % | 29 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 83 % | 76 % | 68 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | სევდა | 79 % | 68 % | 61 % | 54 % |
| 52.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 67 % | 56 % | 43 % | 45 % |
| 57.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 59 % | 49 % | 29 % | 33 % |
| 62.5 % | ≈ 61′ | სიყვარული | 62 % | 50 % | 30 % | 31 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 74 % | 65 % | 50 % | 31 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | შეშფოთება | 85 % | 79 % | 74 % | 45 % |
| 77.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 87 % | 76 % | 74 % | 65 % |
| 82.5 % | ≈ 80′ | სევდა | 85 % | 69 % | 66 % | 70 % |
| 87.5 % | ≈ 85′ | შეშფოთება | 87 % | 76 % | 64 % | 70 % |
| 92.5 % | ≈ 90′ | სევდა | 91 % | 87 % | 52 % | 77 % |
| 97.5 % | ≈ 95′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ოიდიპოსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Col. John Reynolds
Col. Peck
Mogo
Alicia (as Pia Reyes)
Dr. Beers
Mindy
Base Captain
Cadaver
Science Technician
დეტალები
- რეჟისორი
- Brian Yuzna
- სცენარი
- John Penney
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1993
- ხანგრძლივობა
- 97 წთ
- ქვეყანა
- Japan, United States
- ჟანრები
- საშინელებათა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





