Hoodlum
1997 · 130 წთ · რეჟისორი: Bill Duke, Bill Duke
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The film focuses on the war of two gangs in 1930s Harlem for the control of illegal gaming - one headed by black strategic godfather Bumpy Johnson and another by white ruthless hothead Dutch Schultz. Negotiations proposed by white syndicate boss Lucky Luciano never get under way, blood flows and Johnson gets jailed. When Johnson is paroled, he gets the work of enforcer for mighty Stephanie "The Queen" St. Clair. She is also jailed for racketeering and when she leaves she makes him promise "no violence".
რა ემოციებს იწვევს
Hoodlum (1997) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ბრაზი 35%, დაძაბულობა 25%, აღელვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- ბრაზი35%
- დაძაბულობა25%
- აღელვება20%
- სევდა10%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ბრაზი, დაძაბულობა, აღელვება. ჟანრები: დრამა, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ბრაზი, დაძაბულობა და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 6.3/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 67/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 45 % | 42 % | 25 % | 10 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | დაძაბულობა | 45 % | 42 % | 22 % | 9 % |
| 12.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 45 % | 40 % | 18 % | 8 % |
| 17.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 52 % | 48 % | 24 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 56 % | 53 % | 30 % | 15 % |
| 27.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 51 % | 48 % | 28 % | 13 % |
| 32.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 52 % | 49 % | 29 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 49′ | დაძაბულობა | 53 % | 50 % | 28 % | 23 % |
| 42.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 56 % | 51 % | 32 % | 31 % |
| 47.5 % | ≈ 62′ | სევდა | 65 % | 58 % | 41 % | 38 % |
| 52.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 70 % | 66 % | 43 % | 25 % |
| 57.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 72 % | 70 % | 43 % | 18 % |
| 62.5 % | ≈ 81′ | დაძაბულობა | 72 % | 62 % | 40 % | 39 % |
| 67.5 % | ≈ 88′ | სევდა | 77 % | 58 % | 45 % | 60 % |
| 72.5 % | ≈ 94′ | შეშფოთება | 81 % | 68 % | 64 % | 60 % |
| 77.5 % | ≈ 101′ | შეშფოთება | 75 % | 70 % | 63 % | 40 % |
| 82.5 % | ≈ 107′ | დაძაბულობა | 72 % | 69 % | 49 % | 20 % |
| 87.5 % | ≈ 114′ | დაძაბულობა | 76 % | 73 % | 51 % | 14 % |
| 92.5 % | ≈ 120′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 127′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Hoodlum“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Bo Weinberg
Tee-Ninchy
დეტალები
- სცენარი
- Chris Brancato
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1997
- ხანგრძლივობა
- 130 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ბრაზი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
