Jawbreaker
1999 · 87 წთ · რეჟისორი: Darren Stein
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In a no-holds-barred birthday prank, three of Reagan High School's most popular girls - Julie, Marcie, and Courtney - pretend to kidnap the most popular, Liz Purr. Courtney shoves a jawbreaker into the victim's mouth ostensibly to keep her from screaming. Their plan goes awry when the girl accidentally swallows the jawbreaker, choking to death. The cool and calculating Courtney tries to cover the crime but is found out by school geek Fern Mayo. In return for her silence, Courtney transforms the gawky Fern into the stylishly beautiful Vylette, leaving the conscience-stricken Julie out in the cold, threatening to set her up for the girl's murder if she breaks her silence.
რა ემოციებს იწვევს
Jawbreaker (1999) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 30%, შფოთვა 25%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი30%
- შფოთვა25%
- გაკვირვება15%
- აღელვება15%
- შეშფოთება15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, შფოთვა, გაკვირვება. ჟანრები: თრილერი, კომედია, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, შფოთვა და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 5.8/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: კმაყოფილება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 65 % | 58 % | 52 % | 22 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | შეშფოთება | 69 % | 58 % | 60 % | 30 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | შეშფოთება | 71 % | 54 % | 69 % | 29 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | შეშფოთება | 76 % | 60 % | 74 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 76 % | 66 % | 69 % | 30 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | შეშფოთება | 66 % | 58 % | 55 % | 24 % |
| 32.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 54 % | 43 % | 36 % | 20 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | კმაყოფილება | 48 % | 35 % | 24 % | 25 % |
| 42.5 % | ≈ 37′ | სევდა | 53 % | 41 % | 29 % | 34 % |
| 47.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 55 % | 45 % | 35 % | 34 % |
| 52.5 % | ≈ 46′ | შეშფოთება | 48 % | 38 % | 30 % | 28 % |
| 57.5 % | ≈ 50′ | კმაყოფილება | 46 % | 34 % | 30 % | 24 % |
| 62.5 % | ≈ 54′ | შეშფოთება | 54 % | 40 % | 39 % | 20 % |
| 67.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 61 % | 54 % | 41 % | 18 % |
| 72.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 70 % | 66 % | 50 % | 24 % |
| 77.5 % | ≈ 67′ | შეშფოთება | 73 % | 66 % | 63 % | 30 % |
| 82.5 % | ≈ 72′ | შეშფოთება | 66 % | 60 % | 56 % | 24 % |
| 87.5 % | ≈ 76′ | დაძაბულობა | 68 % | 61 % | 44 % | 16 % |
| 92.5 % | ≈ 80′ | კმაყოფილება | 77 % | 68 % | 42 % | 15 % |
| 97.5 % | ≈ 85′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Zack Tartak
Dane Sanders
Make-Up Monger #2
Themselves
Cheerleader #1
Drama Student #2
Cheerleader #2
დეტალები
- რეჟისორი
- Darren Stein
- სცენარი
- Darren Stein
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1999
- ხანგრძლივობა
- 87 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, კომედია, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
