Rules of Engagement
2000 · 127 წთ · რეჟისორი: William Friedkin
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Hayes Hodges finds his career aspirations dashed when he's wounded in Vietnam. He returns to America and becomes a disillusioned lawyer who goes up against the Service to defend Colonel Terry Childers, who is accused of inciting an incident that leaves many demonstrators dead. Hodges is in no position to decline: Childers saved his life in Vietnam.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Rules of Engagement (2000) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 30%, შფოთვა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა30%
- შფოთვა25%
- თანაგრძნობა20%
- ბრაზი15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შფოთვა, თანაგრძნობა. ჟანრები: თრილერი, დრამა, საომარი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შფოთვა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 6.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 67/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 75 % | 70 % | 23 % | 25 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | დაძაბულობა | 66 % | 59 % | 24 % | 30 % |
| 12.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 61 % | 56 % | 24 % | 35 % |
| 17.5 % | ≈ 22′ | დაძაბულობა | 76 % | 74 % | 23 % | 40 % |
| 22.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 85 % | 80 % | 34 % | 43 % |
| 27.5 % | ≈ 35′ | შეშფოთება | 75 % | 63 % | 46 % | 44 % |
| 32.5 % | ≈ 41′ | თანაგრძნობა | 59 % | 46 % | 44 % | 43 % |
| 37.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 53 % | 44 % | 41 % | 40 % |
| 42.5 % | ≈ 54′ | თანაგრძნობა | 54 % | 45 % | 46 % | 36 % |
| 47.5 % | ≈ 60′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 49 % | 49 % | 41 % |
| 52.5 % | ≈ 67′ | სევდა | 76 % | 55 % | 45 % | 63 % |
| 57.5 % | ≈ 73′ | თანაგრძნობა | 73 % | 56 % | 48 % | 64 % |
| 62.5 % | ≈ 79′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 55 % | 55 % | 44 % |
| 67.5 % | ≈ 86′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 59 % | 61 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 92′ | ცნობისმოყვარეობა | 70 % | 64 % | 63 % | 35 % |
| 77.5 % | ≈ 98′ | დაძაბულობა | 72 % | 68 % | 57 % | 41 % |
| 82.5 % | ≈ 105′ | დაძაბულობა | 76 % | 73 % | 56 % | 49 % |
| 87.5 % | ≈ 111′ | დაძაბულობა | 74 % | 68 % | 53 % | 54 % |
| 92.5 % | ≈ 117′ | თანაგრძნობა | 67 % | 55 % | 45 % | 53 % |
| 97.5 % | ≈ 124′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Rules of Engagement“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Rules of Engagement“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Col. Binh Le Cao
Talk Show Host (voice)
Officer #1
დეტალები
- რეჟისორი
- William Friedkin
- სცენარი
- Jim Webb, Stephen Gaghan
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2000
- ხანგრძლივობა
- 127 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, Germany, Canada, United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





