Return to Innocence
2001 · 110 წთ · რეჟისორი: Rocky Costanzo
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Glen Erskine: A family man and the director and chief of staff of New Horizons, a group home and counseling center for abused boys. Glen is a child psychologist with impeccable credentials who has an international reputation as one of the foremost scholars in the study of male adolescent sexuality. Tommy Jackson: A victim of emotional, physical, and sexual abuse since he was an infant, Tommy is taken into custody by the Department of Social Services and placed at New Horizons after his mother is arrested by the FBI for making pornographic videos of him and selling them on the Internet. At New Horizons, Tommy's young life finally seems to be coming together. But when the nature of the love he shares with one of his counselors is discovered and their relationship is destroyed, Tommy strikes back by accusing the man he believes responsible - Glen Erskine. With that accusation, the stage is set for a dark, disturbing, and yet poignant tale of love, commitment, betrayal, forgiveness, and redemption^×and a riveting look at the processes and agendas involved in the prosecution of a child sex abuse case.
რა ემოციებს იწვევს
Return to Innocence (2001) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 35%, სევდა 25%, შთაგონება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა35%
- სევდა25%
- შთაგონება20%
- შვება10%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სევდა, შთაგონება. ჟანრები: დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სევდა და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 6.3/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 66/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | შეშფოთება | 72 % | 55 % | 63 % | 48 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | შეშფოთება | 74 % | 59 % | 64 % | 51 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | სევდა | 74 % | 57 % | 68 % | 59 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | თანაგრძნობა | 76 % | 56 % | 72 % | 68 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | სევდა | 81 % | 63 % | 69 % | 69 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | დაძაბულობა | 77 % | 69 % | 53 % | 50 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 71 % | 70 % | 40 % | 29 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 71 % | 70 % | 43 % | 29 % |
| 42.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 74 % | 71 % | 54 % | 43 % |
| 47.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 74 % | 71 % | 54 % | 44 % |
| 52.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 73 % | 69 % | 49 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 63′ | შეშფოთება | 75 % | 69 % | 51 % | 41 % |
| 62.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 72 % | 68 % | 43 % | 34 % |
| 67.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 66 % | 61 % | 38 % | 25 % |
| 72.5 % | ≈ 80′ | თანაგრძნობა | 65 % | 49 % | 54 % | 28 % |
| 77.5 % | ≈ 85′ | თანაგრძნობა | 70 % | 45 % | 68 % | 34 % |
| 82.5 % | ≈ 91′ | შვება | 75 % | 46 % | 69 % | 40 % |
| 87.5 % | ≈ 96′ | შვება | 73 % | 33 % | 67 % | 42 % |
| 92.5 % | ≈ 102′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 107′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Return to Innocence“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Suzanne Erskine
Chris Manning
Nathan Moultrie
Mark Carter
Peter Erskine
Benjamin Erskine
John Brantly
Curtis Sloan
Court Bailaff
დეტალები
- რეჟისორი
- Rocky Costanzo
- სცენარი
- Gary M. Frazier
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2001
- ხანგრძლივობა
- 110 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
