feeldb

Born Into Brothels: Calcutta's Red Light Kids

2004 · 85 წთ · რეჟისორი: Zana Briski, Ross Kauffman ★ IMDb 7.1 · 19 057 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Documentary photographer Zana Briski journeyed into Calcutta's underworld to photograph the city's prostitutes. In return, she offered to teach the prostitutes' children the basics of photography so that the kids could document their own lives on the streets of one of the world's poorest cities. The resulting photographs, often astonishing, were exhibited around the world; many of them are seen in this film, which won the Academy Award for Best Documentary Feature in 2005.

Born Into Brothels: Calcutta's Red Light Kids — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Born Into Brothels: Calcutta's Red Light Kids (2004) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 35%, სევდა 25%, შთაგონება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სევდა, შთაგონება. ჟანრები: დოკუმენტური, ბიოგრაფიული, საინფორმაციო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სევდა და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 7.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • თანაგრძნობა
  • სევდა
  • იმედი

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა

დომინანტი ემოცია: სევდა

დომინანტი ემოცია: იმედი

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

თანაგრძნობა
სევდა
იმედი
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში. სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა პიკს აღწევს დაახლოებით 53 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობათანაგრძნობასევდაიმედი
2.5 %≈ 2′თანაგრძნობა60 %58 %40 %20 %
7.5 %≈ 6′თანაგრძნობა57 %58 %38 %29 %
12.5 %≈ 11′თანაგრძნობა57 %55 %39 %24 %
17.5 %≈ 15′თანაგრძნობა64 %60 %48 %18 %
22.5 %≈ 19′თანაგრძნობა60 %58 %46 %21 %
27.5 %≈ 23′სევდა55 %53 %44 %19 %
32.5 %≈ 28′თანაგრძნობა60 %59 %46 %24 %
37.5 %≈ 32′იმედი61 %61 %45 %31 %
42.5 %≈ 36′სევდა63 %63 %52 %25 %
47.5 %≈ 40′სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
52.5 %≈ 45′დაძაბულობა75 %57 %40 %25 %
57.5 %≈ 49′დაძაბულობა68 %53 %33 %28 %
62.5 %≈ 53′იმედი61 %48 %23 %44 %
67.5 %≈ 57′იმედი65 %49 %29 %51 %
72.5 %≈ 62′სევდა68 %53 %43 %44 %
77.5 %≈ 66′იმედი60 %49 %33 %48 %
82.5 %≈ 70′იმედი60 %52 %30 %56 %
87.5 %≈ 74′თანაგრძნობა65 %60 %45 %55 %
92.5 %≈ 79′იმედი63 %57 %47 %53 %
97.5 %≈ 83′სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

ZB
Zana Briski

Self

K
Kochi

AH
Avijit Halder

A
Avijit

Self

SD
Shanti Das

GM
Geeta Masi

Self

M
Mamuni

Self

დეტალები

რეჟისორი
Zana Briski, Ross Kauffman
სცენარი
Zana Briski, Ross Kauffman
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
2004
ხანგრძლივობა
85 წთ
ქვეყანა
United States
რეიტინგი
★ IMDb 7.1 · 19 057 ხმა
ძირითადი ემოცია
თანაგრძნობა
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.