Let's Go to Prison
2006 · 89 წთ · რეჟისორი: Bob Odenkirk
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
John Lyshitski, a young man who has been in prison more often than he has not over the entire course of his life, has just been released from what was his third prison sentence. In all three cases, he was sentenced by Judge Nelson Biederman III. As such, John makes it his mission to destroy the judge's life. Unable to do so, John does the next best thing: destroy the life of the judge's privileged thirty year old son, Nelson Biederman IV. In that new mission, John ends up not having to do anything as certain people are out to get Nelson IV, who in the process receives a 3 to 5 year prison sentence. Nelson IV's incarceration should be enough for John, who knows that someone like Nelson IV, ill-equipped mentally for a life behind bars, is easy prey to get beaten, raped and/or killed in prison. But John wants to witness and be at least a small part in Nelson IV's suffering. John's plan is to get busted, charged, and convicted for some crime, and end up in the same prison as Nelson IV's cellmate. John will pretend to be Nelson IV's friend, while truly subverting him at every step along the way to make his life even more miserable than it is by bribing those on the inside including fellow prisoners and guards. Much of what happens goes according to John's plans, but other factors may make his torture of Nelson IV more difficult than anticipated.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Let's Go to Prison (2006) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, აღელვება 25%, ბრაზი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- აღელვება25%
- ბრაზი15%
- შფოთვა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, ბრაზი. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და ბრაზი. IMDb-ის შეფასება 5.9/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 53 % | 53 % | 23 % | 22 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 53 % | 49 % | 29 % | 25 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | დაძაბულობა | 56 % | 49 % | 38 % | 25 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 60 % | 56 % | 36 % | 21 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | იუმორი | 59 % | 54 % | 38 % | 29 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | შეშფოთება | 59 % | 43 % | 48 % | 44 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 60 % | 39 % | 51 % | 53 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | შეშფოთება | 60 % | 43 % | 46 % | 57 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | შეშფოთება | 63 % | 44 % | 48 % | 61 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | შეშფოთება | 69 % | 40 % | 60 % | 64 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 74 % | 38 % | 68 % | 66 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | შეშფოთება | 74 % | 39 % | 65 % | 68 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | შეშფოთება | 69 % | 45 % | 56 % | 61 % |
| 67.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 60 % | 50 % | 43 % | 44 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | იუმორი | 57 % | 44 % | 43 % | 35 % |
| 77.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 66 % | 40 % | 60 % | 48 % |
| 82.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 73 % | 45 % | 70 % | 56 % |
| 87.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 70 % | 49 % | 64 % | 50 % |
| 92.5 % | ≈ 82′ | შვება | 57 % | 44 % | 40 % | 33 % |
| 97.5 % | ≈ 87′ | იუმორი | 42 % | 32 % | 15 % | 13 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Icepick
Pawn Broker
John (8 years)
John (18 years)
Old Bartender
Stripper
Sgt. Barker
Deputy Mayor
Korean Pharmacist
დეტალები
- რეჟისორი
- Bob Odenkirk
- სცენარი
- Thomas Lennon, Michael Patrick Jann, Robert Ben Garant, Thomas Lennon
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2006
- ხანგრძლივობა
- 89 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





