feeldb

Aliens in the Attic

2009 · 86 წთ · რეჟისორი: John Schultz ★ IMDb 5.5 · 26 569 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Stuart Pearson heads with his family to spend a summer vacation in Creek Landing, Michigan, with his brother Nathan Pearson and his sons and their mother Rose in an old lake house they had rented. When the television has trouble with the image, Stuart's son Tom and the arrogant boyfriend of his sister Ricky Dillman go to the attic and then to the roof, where Tom meets his cousin Jake and they find the antenna dish totally destroyed. Sooner they discover four alien invaders that are preparing an invasion of the Earth that use a mind control weapon that only affects adults and they lock the quartet in the attic. Now they need to a find a way to force the adults to leave the house and discover the vulnerability of the invaders to plot a defense plan to save our planet.

Aliens in the Attic — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Aliens in the Attic (2009) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, აღელვება 25%, გაკვირვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 5.5/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • იუმორი
  • დაძაბულობა
  • შვება

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: იუმორი

დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: შვება

იუმორი
დაძაბულობა
შვება
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 3 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 83 %-ზე, შემდეგ იკლებს დაახლოებით 98 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობაიუმორიდაძაბულობაშვება
2.5 %≈ 2′იუმორი32 %28 %13 %0 %
7.5 %≈ 6′იუმორი35 %32 %14 %0 %
12.5 %≈ 11′იუმორი39 %34 %19 %1 %
17.5 %≈ 15′ცნობისმოყვარეობა46 %35 %32 %5 %
22.5 %≈ 19′დაძაბულობა55 %40 %48 %8 %
27.5 %≈ 24′იუმორი55 %38 %50 %6 %
32.5 %≈ 28′დაძაბულობა55 %36 %49 %8 %
37.5 %≈ 32′იუმორი56 %45 %48 %13 %
42.5 %≈ 37′იუმორი54 %48 %45 %13 %
47.5 %≈ 41′იუმორი53 %40 %41 %14 %
52.5 %≈ 45′შვება51 %31 %36 %19 %
57.5 %≈ 49′ცნობისმოყვარეობა51 %31 %41 %14 %
62.5 %≈ 54′დაძაბულობა51 %39 %44 %8 %
67.5 %≈ 58′იუმორი53 %44 %43 %10 %
72.5 %≈ 62′დაძაბულობა59 %40 %51 %11 %
77.5 %≈ 67′დაძაბულობა64 %34 %59 %10 %
82.5 %≈ 71′დაძაბულობა69 %33 %63 %25 %
87.5 %≈ 75′შვება68 %33 %50 %45 %
92.5 %≈ 80′შვება54 %36 %20 %34 %
97.5 %≈ 84′იუმორი43 %40 %5 %12 %
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

CJ
Carter Jenkins

Tom Pearson

RH
Robert Hoffman

Austin Butler

Jake Pearson

CJ
Carter Jenkins

Ashley French

Bethany Pearson

AB
Ashley Boettcher

Hannah Pearson

RH
Robert Hoffman

Ricky Dillman

Doris Roberts

Nana Rose Pearson

HY
Henri Young

Art Pearson

RY
Regan Young

Lee Pearson

Kevin Nealon

Stuart Pearson

Gillian Vigman

Nina Pearson

Andy Richter

Uncle Nathan Pearson

Tim Meadows

Sheriff Doug Armstrong

M
Melise

Julie

MP
Megan Parker

Brooke

MV
Maggie VandenBerghe

Annie Filkins

Thomas Haden Church

Tazer (voice)

J.K. Simmons

Skip (voice)

Josh Peck

Sparks (voice)

Kari Wahlgren

Razor (voice)

DM
Doug MacMillan

Police Radio Dispatch

დეტალები

რეჟისორი
John Schultz
სცენარი
Mark Burton, Adam F. Goldberg
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
2009
ხანგრძლივობა
86 წთ
ქვეყანა
Canada, United States
რეიტინგი
★ IMDb 5.5 · 26 569 ხმა
ძირითადი ემოცია
იუმორი
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.