Nothing But the Truth
2008 · 108 წთ · რეჟისორი: Rod Lurie
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Thinking Pulitzer Prize and hoping to bring down a President, D.C. political columnist Rachel Armstrong writes that the President ignored the findings of a covert CIA operative when ordering air strikes against Venezuela. Rachel names the agent, Erica Van Doren, a woman whose young daughter is in Rachel's son's class at school. The government moves quickly to force Rachel to name her source. She's jailed for contempt when she refuses. She won't change her mind, and the days add up. Chaos descends on Van Doren's life as well. First Amendment versus national security, marriage and motherhood versus separation. What's the value of a principle?
რა ემოციებს იწვევს
Nothing But the Truth (2008) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 30%, შფოთვა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა30%
- შფოთვა25%
- თანაგრძნობა20%
- შთაგონება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შფოთვა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შფოთვა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 7.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 71/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 58 % | 18 % | 12 % | 55 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 20 % | 10 % | 48 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | დაძაბულობა | 54 % | 26 % | 11 % | 51 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | დაძაბულობა | 55 % | 31 % | 15 % | 53 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | სიყვარული | 51 % | 35 % | 21 % | 46 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | დაძაბულობა | 54 % | 39 % | 24 % | 51 % |
| 32.5 % | ≈ 35′ | დაძაბულობა | 57 % | 43 % | 26 % | 55 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | თანაგრძნობა | 58 % | 50 % | 39 % | 45 % |
| 42.5 % | ≈ 46′ | სევდა | 56 % | 51 % | 43 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 55 % | 44 % | 33 % | 46 % |
| 52.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 57 % | 46 % | 35 % | 48 % |
| 57.5 % | ≈ 62′ | თანაგრძნობა | 63 % | 57 % | 50 % | 40 % |
| 62.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 65 % | 61 % | 55 % | 43 % |
| 67.5 % | ≈ 73′ | თანაგრძნობა | 63 % | 57 % | 49 % | 48 % |
| 72.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 64 % | 59 % | 51 % | 51 % |
| 77.5 % | ≈ 84′ | სევდა | 69 % | 65 % | 54 % | 56 % |
| 82.5 % | ≈ 89′ | თანაგრძნობა | 71 % | 69 % | 51 % | 60 % |
| 87.5 % | ≈ 95′ | სევდა | 78 % | 74 % | 64 % | 59 % |
| 92.5 % | ≈ 100′ | სევდა | 83 % | 78 % | 77 % | 48 % |
| 97.5 % | ≈ 105′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Judge Hall
Allison Van Doren
Guard Washington
Jesse
Riggens
დეტალები
- რეჟისორი
- Rod Lurie
- სცენარი
- Rod Lurie
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2008
- ხანგრძლივობა
- 108 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
