HyperNormalisation
2016 · 167 წთ · რეჟისორი: Adam Curtis
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
HyperNormalisation tells the extraordinary story of how we got to this strange time of great uncertainty and confusion - where those who are supposed to be in power are paralysed - and have no idea what to do. And, where events keep happening that seem inexplicable and out of control - from Donald Trump to Brexit, the War in Syria, the endless migrant crisis, and random bomb attacks. It explains not only why these chaotic events are happening - but also why we, and our politicians, cannot understand them. The film shows that what has happened is that all of us in the West - not just the politicians and the journalists and the experts, but we ourselves - have retreated into a simplified, and often completely fake version of the world. But because it is all around us, we accept it as normal. From BBCiPlayer
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
HyperNormalisation (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 32%, შფოთვა 25%, შეშფოთება 18%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა32%
- შფოთვა25%
- შეშფოთება18%
- აღფრთოვანება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, შფოთვა, შეშფოთება. ჟანრები: დოკუმენტური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, შფოთვა და შეშფოთება. IMDb-ის შეფასება 8.2/10 მაყურებლის მაღალ შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- შეშფოთება
- ცნობისმოყვარეობა
- შფოთვა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: შფოთვა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაბნეულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | შეშფოთება | ცნობისმოყვარეობა | შფოთვა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 4′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 47 % | 62 % | 43 % |
| 7.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 50 % | 57 % | 41 % |
| 12.5 % | ≈ 21′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 59 % | 53 % | 46 % |
| 17.5 % | ≈ 29′ | შეშფოთება | 75 % | 73 % | 48 % | 59 % |
| 22.5 % | ≈ 38′ | შეშფოთება | 73 % | 66 % | 50 % | 53 % |
| 27.5 % | ≈ 46′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 41 % | 60 % | 31 % |
| 32.5 % | ≈ 54′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 39 % | 63 % | 31 % |
| 37.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 48 % | 61 % | 44 % |
| 42.5 % | ≈ 71′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 41 % | 66 % | 44 % |
| 47.5 % | ≈ 79′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 36 % | 69 % | 39 % |
| 52.5 % | ≈ 88′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 50 % | 61 % | 45 % |
| 57.5 % | ≈ 96′ | შეშფოთება | 77 % | 73 % | 50 % | 63 % |
| 62.5 % | ≈ 104′ | შეშფოთება | 86 % | 83 % | 46 % | 76 % |
| 67.5 % | ≈ 113′ | შფოთვა | 80 % | 74 % | 51 % | 71 % |
| 72.5 % | ≈ 121′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 54 % | 57 % | 50 % |
| 77.5 % | ≈ 129′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 46 % | 57 % | 39 % |
| 82.5 % | ≈ 138′ | სევდა | 66 % | 56 % | 55 % | 46 % |
| 87.5 % | ≈ 146′ | დაბნეულობა | 73 % | 66 % | 55 % | 56 % |
| 92.5 % | ≈ 154′ | შეშფოთება | 78 % | 74 % | 49 % | 64 % |
| 97.5 % | ≈ 163′ | შეშფოთება | 79 % | 77 % | 40 % | 68 % |
იკაროსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „HyperNormalisation“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „HyperNormalisation“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
დეტალები
- რეჟისორი
- Adam Curtis
- სცენარი
- Adam Curtis
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 167 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom
- ჟანრები
- დოკუმენტური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაბნეულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





