feeldb

Lust for Life

1956 · 122 წთ · რეჟისორი: Vincente Minnelli ★ IMDb 7.3 · 13 319 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

An intense and imaginative artist, revered Dutch painter Vincent van Gogh possesses undeniable talent, but he is plagued by mental problems and frustrations with failure. Supported by his brother, Theo, the tormented Van Gogh eventually leaves Holland for France, where he meets volatile fellow painter Paul Gauguin and struggles to find greater inspiration.

ჰკითხე კადრს

Lust for Life — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Lust for Life (1956) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, სევდა 25%, აღფრთოვანება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სევდა, აღფრთოვანება. ჟანრები: დრამა, ისტორიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სევდა და აღფრთოვანება. IMDb-ის შეფასება 7.3/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • თანაგრძნობა
  • სევდა
  • დაძაბულობა

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: იმედი

დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა

დომინანტი ემოცია: სევდა

დომინანტი ემოცია: შთაგონება

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

თანაგრძნობა
სევდა
დაძაბულობა
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 3 %-ზე, შემდეგ მატულობს დაახლოებით 73 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 98 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობათანაგრძნობასევდადაძაბულობა
2.5 %≈ 3′იმედი42 %42 %27 %22 %
7.5 %≈ 9′თანაგრძნობა54 %54 %41 %28 %
12.5 %≈ 15′სევდა61 %61 %48 %31 %
17.5 %≈ 21′იმედი56 %54 %35 %31 %
22.5 %≈ 27′თანაგრძნობა55 %50 %36 %35 %
27.5 %≈ 34′სევდა54 %51 %44 %34 %
32.5 %≈ 40′თანაგრძნობა49 %49 %43 %26 %
37.5 %≈ 46′სევდა48 %43 %36 %20 %
42.5 %≈ 52′შთაგონება44 %34 %21 %21 %
47.5 %≈ 58′იმედი44 %31 %14 %26 %
52.5 %≈ 64′შთაგონება50 %34 %16 %33 %
57.5 %≈ 70′დაძაბულობა51 %35 %16 %39 %
62.5 %≈ 76′იმედი51 %31 %14 %41 %
67.5 %≈ 82′დაძაბულობა56 %34 %21 %51 %
72.5 %≈ 88′დაძაბულობა68 %51 %43 %68 %
77.5 %≈ 95′დაძაბულობა76 %69 %61 %70 %
82.5 %≈ 101′თანაგრძნობა70 %70 %60 %55 %
87.5 %≈ 107′თანაგრძნობა57 %59 %45 %45 %
92.5 %≈ 113′თანაგრძნობა61 %60 %50 %41 %
97.5 %≈ 119′სევდა77 %73 %72 %35 %
იკაროსი

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

კადრი — შენი კინოთანამგზავრი

AI

ჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Lust for Life“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.

კადრი

გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Lust for Life“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.

სპოილერის გარეშე · დასაწყისი
Enter — გაგზავნა · Shift + Enter — ახალი ხაზი
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

ES
Everett Sloane

Dr. Gachet

MK
Madge Kennedy

MK
Madge Kennedy

Anna Cornelia van Gogh

LJ
Lionel Jeffries

Dr. Peyron

Laurence Naismith

Dr. Bosman

EP
Eric Pohlmann

Colbert

JS
Jeanette Sterke

Kay

TG
Toni Gerry

Johanna

CD
Claire Du Brey

Housekeeper

HV
Helen Van Tuyl

Elderly Customer

IE
Isobel Elsom

Mrs. Stricker

DH
David Horne

Rev. Peeters

NH
Noel Howlett

Commissioner Van Den Berghe

დეტალები

რეჟისორი
Vincente Minnelli
სცენარი
Irving Stone, Norman Corwin
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
1956
ხანგრძლივობა
122 წთ
ქვეყანა
United States of America
რეიტინგი
★ IMDb 7.3 · 13 319 ხმა
ძირითადი ემოცია
თანაგრძნობა
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.