Deadly Friend
1986 · 91 წთ · რეჟისორი: Wes Craven
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Paul Conway and his mother Jeannie Conway travel to a new town where Paul will join the local university invited by Dr. Johanson. They bring the robot BB that was developed by Paul, who is a genius in robotics. Paul befriends the paperboy, Tom Toomey, and has a crush on his next door neighbor, Samantha Pringle, whose abusive alcoholic father Harry Pringle frequently hurts her. One day, Paul, Sam, Tom and BB are playing basketball and the ball falls in the field of their paranoid grumpy neighbor Elvira Parker who won't give it back to the teenagers. On Halloween, Tom convinces Paul to let BB open the padlock of the entrance to Elvira's house. However, there is an alarm system and Elvira blows up BB with her shotgun. Then Harry pushes his daughter down the stairs, and the doctors leave her brain-dead connected to life support. However, Paul convinces Tom to go to the hospital to rescue Sam, and then he implants BB's chip into her brain, resurrecting Samantha. But will she come back to life normal?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Deadly Friend (1986) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შიში 30%, სევდა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შიში30%
- სევდა25%
- შფოთვა20%
- თანაგრძნობა15%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შიში, სევდა, შფოთვა. ჟანრები: დრამა, საშინელებათა, სამეცნიერო ფანტასტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შიში, სევდა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 5.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 37 % | 11 % | 6 % | 2 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 15 % | 6 % | 2 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | ცნობისმოყვარეობა | 47 % | 27 % | 16 % | 11 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | შეშფოთება | 49 % | 36 % | 31 % | 26 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | სევდა | 56 % | 45 % | 37 % | 37 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 72 % | 63 % | 49 % | 52 % |
| 32.5 % | ≈ 30′ | სევდა | 81 % | 64 % | 54 % | 72 % |
| 37.5 % | ≈ 34′ | სევდა | 77 % | 54 % | 39 % | 69 % |
| 42.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 72 % | 60 % | 34 % | 50 % |
| 47.5 % | ≈ 43′ | ცნობისმოყვარეობა | 68 % | 63 % | 41 % | 34 % |
| 52.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 53 % | 38 % | 20 % |
| 57.5 % | ≈ 52′ | ცნობისმოყვარეობა | 62 % | 55 % | 46 % | 12 % |
| 62.5 % | ≈ 57′ | შეშფოთება | 69 % | 64 % | 58 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 70 % | 66 % | 60 % | 16 % |
| 72.5 % | ≈ 66′ | შეშფოთება | 74 % | 66 % | 68 % | 19 % |
| 77.5 % | ≈ 71′ | შეშფოთება | 71 % | 62 % | 63 % | 31 % |
| 82.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 69 % | 66 % | 52 % | 33 % |
| 87.5 % | ≈ 80′ | დაძაბულობა | 80 % | 79 % | 55 % | 41 % |
| 92.5 % | ≈ 84′ | დაძაბულობა | 87 % | 80 % | 64 % | 55 % |
| 97.5 % | ≈ 89′ | შეშფოთება | 86 % | 72 % | 73 % | 55 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Deadly Friend“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Deadly Friend“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Harry
Dr. Johanson
Sgt. Volchek
Carl
Thief
Angry resident
CAT scan technician
Dr. in Sam's room
Deputy
Neighbor
დეტალები
- რეჟისორი
- Wes Craven
- სცენარი
- Diana Henstell, Bruce Joel Rubin
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1986
- ხანგრძლივობა
- 91 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, საშინელებათა, სამეცნიერო ფანტასტიკა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შიში
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





