Murder in Three Acts
1986 · 94 წთ · რეჟისორი: Gary Nelson
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Hercule Poirot's assistant, Hastings, calls him down to Acapulco in Mexico where he can write his memoirs but Hastings drags him to a party populated with Hastings' new friends. There's Janet Crisp - the writer, Daisy Eastman and her daughter 'Egg', Ricardo Montoya, Dr. Strange, Miss Milray the housekeeper and Charles Cartwright the famous American actor. But at the party another guest - Rev. Babbington - dies from poisoning and when Dr. Strange also dies from poisoning, Poirot must swing into action before the serial killer strikes again...
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Murder in Three Acts (1986) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: მოლოდინი 30%, დაბნეულობა 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- მოლოდინი30%
- დაბნეულობა25%
- დაძაბულობა20%
- გაკვირვება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: მოლოდინი, დაბნეულობა, დაძაბულობა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: მოლოდინი, დაბნეულობა და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ცნობისმოყვარეობა
- გაკვირვება
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: გაკვირვება
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ცნობისმოყვარეობა | გაკვირვება | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 42 % | 19 % | 6 % | 1 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 38 % | 22 % | 7 % | 4 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 42 % | 34 % | 19 % | 17 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | გაკვირვება | 52 % | 49 % | 34 % | 32 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 48 % | 25 % | 29 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 41 % | 20 % | 25 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | გაკვირვება | 52 % | 47 % | 34 % | 35 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 59 % | 34 % | 42 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 60 % | 26 % | 41 % |
| 47.5 % | ≈ 45′ | იუმორი | 61 % | 55 % | 25 % | 43 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 54 % | 16 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 54′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 53 % | 10 % | 33 % |
| 62.5 % | ≈ 59′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 56 % | 22 % | 41 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 62 % | 41 % | 55 % |
| 72.5 % | ≈ 68′ | ცნობისმოყვარეობა | 66 % | 63 % | 41 % | 57 % |
| 77.5 % | ≈ 73′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 65 % | 25 % | 50 % |
| 82.5 % | ≈ 78′ | ცნობისმოყვარეობა | 67 % | 71 % | 30 % | 49 % |
| 87.5 % | ≈ 82′ | ცნობისმოყვარეობა | 74 % | 75 % | 54 % | 57 % |
| 92.5 % | ≈ 87′ | ცნობისმოყვარეობა | 73 % | 64 % | 55 % | 59 % |
| 97.5 % | ≈ 92′ | სევდა | 66 % | 45 % | 38 % | 51 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Murder in Three Acts“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Murder in Three Acts“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Ricardo Montoya
Daisy Eastman
Mrs. Babbington
Housekeeper
Reverend Babbington
Rosa
Miguel
Nurse
დეტალები
- რეჟისორი
- Gary Nelson
- სცენარი
- Agatha Christie, Scott Swanton
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1986
- ხანგრძლივობა
- 94 წთ
- ქვეყანა
- United States, Mexico
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- მოლოდინი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





