Analyze This
1999 · 103 წთ · რეჟისორი: Harold Ramis
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Living in the shadow of his famous psychiatrist father, with multiple issues to deal with while getting ready to remarry, the New York City psychologist, Dr Ben Sobel, has one more problem to take care of, after a fender bender with the powerful mob boss, Paul Vitti. Secretly suffering from intense anxiety attacks that render him incapable of doing what he is best at, the notorious gangster decides to pay the good doctor a visit, hell-bent on resolving his deep-seated issues before the annual meeting of Big Apple's Mafia Dons. Now, Ben has a pressing two-week deadline to come up with an effective solution, as his conflicted but dangerous patient takes no for an answer. Can Ben analyse this?
რა ემოციებს იწვევს
Analyze This (1999) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 40%, აღელვება 20%, სიყვარული 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი40%
- აღელვება20%
- სიყვარული15%
- შფოთვა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 46 % | 23 % | 42 % | 15 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 49 % | 38 % | 38 % | 20 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | იუმორი | 53 % | 51 % | 36 % | 14 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 51 % | 51 % | 35 % | 8 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 47 % | 46 % | 30 % | 10 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | იუმორი | 51 % | 50 % | 28 % | 16 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | იუმორი | 57 % | 57 % | 29 % | 19 % |
| 37.5 % | ≈ 39′ | იუმორი | 62 % | 57 % | 41 % | 15 % |
| 42.5 % | ≈ 44′ | დაძაბულობა | 66 % | 56 % | 55 % | 12 % |
| 47.5 % | ≈ 49′ | იუმორი | 65 % | 54 % | 55 % | 17 % |
| 52.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 63 % | 48 % | 56 % | 26 % |
| 57.5 % | ≈ 59′ | იუმორი | 60 % | 49 % | 56 % | 24 % |
| 62.5 % | ≈ 64′ | იუმორი | 61 % | 42 % | 55 % | 30 % |
| 67.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 70 % | 29 % | 63 % | 54 % |
| 72.5 % | ≈ 75′ | სევდა | 73 % | 37 % | 60 % | 56 % |
| 77.5 % | ≈ 80′ | იუმორი | 64 % | 48 % | 53 % | 29 % |
| 82.5 % | ≈ 85′ | დაძაბულობა | 64 % | 51 % | 59 % | 11 % |
| 87.5 % | ≈ 90′ | იუმორი | 69 % | 57 % | 63 % | 10 % |
| 92.5 % | ≈ 95′ | შვება | 64 % | 50 % | 45 % | 8 % |
| 97.5 % | ≈ 100′ | შვება | 58 % | 37 % | 20 % | 4 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Analyze This“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
'50s Gangster
Young Vitti, Sr.
Young Dominic Manetta
Dominic Manetta
Jimmy Boots
Tuna
Michael Sobel
Salvatore Masiello
Carl
დეტალები
- რეჟისორი
- Harold Ramis
- სცენარი
- Harold Ramis, Peter Tolan, Kenneth Lonergan
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1999
- ხანგრძლივობა
- 103 წთ
- ქვეყანა
- United States, Australia
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
